GWT小部件的最佳套件
我希望构建一个基于GWT的web应用程序。作为GWT新手，我正在寻找能够提供最佳GWT小部件（在用户体验、种类、样式等方面）的套件，以帮助构建web应用程序 我遇到过SmartGWT，但正在寻找其他选项/建议GWT小部件的最佳套件,gwt,Gwt,我希望构建一个基于GWT的web应用程序。作为GWT新手，我正在寻找能够提供最佳GWT小部件（在用户体验、种类、样式等方面）的套件，以帮助构建web应用程序 我遇到过SmartGWT，但正在寻找其他选项/建议 提前谢谢 我建议使用标准gwt小部件。只是因为 1） 它们是最好的记录 2） 它们可以通过css进行高度定制 3） 据我观察，它们的性能最好 4） 您不需要学习在另一个框架之上构建的全新框架 但是如果您坚持使用框架，那么我建议您看看这个我建议您使用标准的gwt小部件。只是因为 1） 它们是
提前谢谢 我建议使用标准gwt小部件。只是因为 1） 它们是最好的记录 2） 它们可以通过css进行高度定制 3） 据我观察，它们的性能最好 4） 您不需要学习在另一个框架之上构建的全新框架
但是如果您坚持使用框架，那么我建议您看看这个我建议您使用标准的gwt小部件。只是因为 1） 它们是最好的记录 2） 它们可以通过css进行高度定制 3） 据我观察，它们的性能最好 4） 您不需要学习在另一个框架之上构建的全新框架
但是如果你坚持使用一个框架，那么我建议你看看这个 P>我给你的建议是考虑你的需要。Plain GWT和SmartGWT都是最受支持的，因此您不需要寻找更多（当然，除非两者都在您想要的方面失败） 去他们各自的展示厅，看看他们提供了什么，以及它如何满足您的需求
如果gwt满足您的所有UI需求，我的建议是选择它而不是SmartGWT。gwt在学习曲线和文档方面可以随时击败SmartGWT。也更快（我的意见）。如果GWT不能满足您的需求，StiggGWT确实需要，那么您应该考虑切换。 P>我的建议是考虑您的需求。Plain GWT和SmartGWT都是最受支持的，因此您不需要寻找更多（当然，除非两者都在您想要的方面失败） 去他们各自的展示厅，看看他们提供了什么，以及它如何满足您的需求
如果gwt满足您的所有UI需求，我的建议是选择它而不是SmartGWT。gwt在学习曲线和文档方面可以随时击败SmartGWT。也更快（我的意见）。如果GWT不能满足您的需求和StasgGWT，那么您应该考虑进行切换。 < P>我在GWT和StasgGWT中都做了应用程序。我的观察，不管它值多少钱：
- SmartGWT具有各种各样的现成功能。很容易被SmartGWT showcase所诱惑
- GWT正在迅速与SmartGWT融合。例如，新的DataGrid 可以与SmartGWT ListGrid抗衡，并且看起来很好
- 为了让GWT看起来不错，必须有真正的技能 开发商SmartGWT似乎可以让任何人看起来都很好，但是 GWT闪亮需要技巧
- 一旦你有了这样的技能水平，就没有回头路了
- 在我看来，GWT更加灵活，这是构建块方法的结果。SmartGWT更为单一
- SmartGWT的设计存在一些可移植性问题。我成功地使用了我制作的一个纯GWT应用程序，并对其进行了重新设计（非常简单），使其在BlackBerry PlayBook浏览器中运行良好。我拍了一张照片 我大约在同一时间制作的SmartGWT应用程序，以及一半的小部件 没用
对于我正在开发的企业级解决方案，我使用的是纯GWT，我不后悔做出了这样的选择。我在GWT和SmartGWT中都做过应用程序。我的观察，不管它值多少钱：
- SmartGWT具有各种各样的现成功能。很容易被SmartGWT showcase所诱惑
- GWT正在迅速与SmartGWT融合。例如，新的DataGrid 可以与SmartGWT ListGrid抗衡，并且看起来很好
- 为了让GWT看起来不错，必须有真正的技能 开发商SmartGWT似乎可以让任何人看起来都很好，但是 GWT闪亮需要技巧
- 一旦你有了这样的技能水平，就没有回头路了
- 在我看来，GWT更加灵活，这是构建块方法的结果。SmartGWT更为单一
- SmartGWT的设计存在一些可移植性问题。我成功地使用了我制作的一个纯GWT应用程序，并对其进行了重新设计（非常简单），使其在BlackBerry PlayBook浏览器中运行良好。我拍了一张照片 我大约在同一时间制作的SmartGWT应用程序，以及一半的小部件 没用
对于我正在研究的企业级解决方案，我使用的是纯GWT，我不后悔做出了这样的选择。我在smartGWT方面有一年的经验，当我们开始学习第一堂GWT课程时，他们说使用基本GWT功能并构建自己的框架，否则我们可能会遇到错误，从而导致死胡同。我们考虑了这个想法，但是对于这个项目（因为我们已经有了最后期限），我们决定考虑gwt的一些扩展。我们找到了smartGWT。这个展示真的很有说服力。请记住，这些都是小部件，系统的基本逻辑仍然取决于您 如果您开始使用smartGWT：如果您不使用JSON，但一些普通的java结构列表准备花费数小时/数天的时间来使用数据源、网格和少数其他组件。说真的，它有一些可笑的问题（例如，毫无理由地切换两个配置代码行会使listgrid工作），但是在你放弃使用它的整个想法之前，过了一段时间它就开始工作了，它变得非常令人印象深刻和舒适。这是一种“一次成功，成百上千次成功”的工作 在我看来：
- 如果您想制作一个不太复杂的系统，请不要开始使用smartGWT
- 如果您需要具有许多不同功能的复杂系统，如果您没有时间为自己开发所有东西，请开始使用它：smartGWT中有许多组件已经准备就绪