用haskell表示无穷大
在haskell中,除了分别使用用haskell表示无穷大,haskell,Haskell,在haskell中,除了分别使用让posInf=1/0和让negInf=-1/0之外,还有没有一种更优雅的表达正负无穷大的方法呢?对于Double和Float:不,不是真的。对于其他类型:是!那些还没有无穷大的类型可以通过和类型构造函数给出一个。有些类型可能也有,但更重要的是,我们需要知道您具体想要使用哪种类型。对于Double和Float:不,不是真的。对于其他类型:是!那些还没有无穷大的类型可以通过和类型构造函数给出一个。有些类型可能也有,但更重要的是,我们需要知道您具体要使用哪种类型。la
让posInf=1/0
和让negInf=-1/0
之外,还有没有一种更优雅的表达正负无穷大的方法呢?对于Double
和Float
:不,不是真的。对于其他类型:是!那些还没有无穷大的类型可以通过和类型构造函数给出一个。有些类型可能也有,但更重要的是,我们需要知道您具体想要使用哪种类型。对于Double
和Float
:不,不是真的。对于其他类型:是!那些还没有无穷大的类型可以通过和类型构造函数给出一个。有些类型可能也有,但更重要的是,我们需要知道您具体要使用哪种类型。lattices包中的任何晶格都有此功能,请参见代数.lattice.Levitated。从数学上讲,IEEE754无穷大是可怕的、不雅观的变通方法,因此我敢说你不会比1/0
更好。lattices软件包对任何晶格都有这一点,请参见代数.lattice.Levitated。从数学上讲,IEEE754无穷大是可怕的、不雅观的变通方法,我敢说你不会比1/0
更好。谢谢你的明确解释。事实上,我想要一个+/-inf的花车,我肯定我错过了一些东西。谢谢你的明确解释。事实上,我想买些花车,我确信我错过了什么。