Haskell GHC-TypeLits开销
使用Haskell GHC-TypeLits开销,haskell,ghc,Haskell,Ghc,使用Singfrom是否有任何开销?例如,对于该计划: {-# LANGUAGE DataKinds #-} module Test (test) where import GHC.TypeLits test :: Integer test = fromSing (sing :: Sing 5) GHC生成核心代码: Test.test1 :: GHC.Integer.Type.Integer [GblId, Str=DmdType, Unf=Unf{Src=<vanilla&
Sing
from是否有任何开销?例如,对于该计划:
{-# LANGUAGE DataKinds #-}
module Test (test) where
import GHC.TypeLits
test :: Integer
test = fromSing (sing :: Sing 5)
GHC生成核心代码:
Test.test1 :: GHC.Integer.Type.Integer
[GblId,
Str=DmdType,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Arity=0, Value=True,
ConLike=True, WorkFree=True, Expandable=True,
Guidance=IF_ARGS [] 100 0}]
Test.test1 = __integer 5
Test.test :: GHC.Integer.Type.Integer
[GblId,
Str=DmdType,
Unf=Unf{Src=<vanilla>, TopLvl=True, Arity=0, Value=True,
ConLike=True, WorkFree=True, Expandable=True,
Guidance=ALWAYS_IF(unsat_ok=True,boring_ok=True)}]
Test.test =
Test.test1
`cast` (<GHC.TypeLits.NTCo:SingI> <GHC.TypeLits.Nat> <5> ; (<GHC.TypeLits.TFCo:R:SingNatn
<5>> ; <GHC.TypeLits.NTCo:R:SingNatn
<5>>)
:: GHC.TypeLits.SingI GHC.TypeLits.Nat 5
~#
GHC.Integer.Type.Integer)
Test.test1::GHC.Integer.Type.Integer
[GblId,
Str=DmdType,
Unf=Unf{Src=,TopLvl=True,Arity=0,Value=True,
ConLike=True,WorkFree=True,Expandable=True,
指导=如果参数[]100 0}]
Test.test1=\uuuu整数5
Test.Test::GHC.Integer.Type.Integer
[GblId,
Str=DmdType,
Unf=Unf{Src=,TopLvl=True,Arity=0,Value=True,
ConLike=True,WorkFree=True,Expandable=True,
指导=始终\u如果(unsat\u ok=True,无聊的\u ok=True)}]
测试=
Test.test1
`铸造`(;(;)
::GHC.TypeLits.SingI GHC.TypeLits.Nat 5
~#
GHC.Integer.Type.Integer)
此代码是否等效于
Test.Test=\uu integer 5
,值是否将在编译时计算?是的,这等效于Test.Test=\uu integer 5
,cast部分只是类型系统噪声(你可以阅读马丁·苏尔兹曼、曼努埃尔·M·T·查克拉瓦蒂、西蒙·佩顿·琼斯和凯文·唐纳利的论文中的意思)。相关引用:
Cast表达式没有操作效果,但它们用于
向类型系统解释何时应处理一种类型的值
作为另一个
编辑:实际上,使用GHC 7.6 fortest=fromSing(sing::sing 5)
不同于test=5
的代码,显然存在一些开销,但这个问题似乎在HEAD中得到了解决。主要开销-开发人员可以在不通知任何人的情况下轻松更改内部库的行为。