为什么Haskell有类和继承

Haskell定义为函数式编程语言

那么为什么Haskell中有类和继承呢

这样，OOP和FP不是同时存在吗

---

如何通过函数式编程在Haskell或Javascript中创建多态性。

您的前提在两个方面都有缺陷：

• 继承和OOP是两个几乎正交的概念。尽管继承与主流OO语言（特别是Java和C）有着密切的联系，但这些语言可能并不完全符合原始精神。
  OO的真正意义在于，与其直接操纵其他地方的状态，不如将“消息”发送给知道如何安全操作的对象。
  
  这实际上并不适用于Haskell，因为它没有可变状态
• Haskell没有Java风格的继承（子类型）。它甚至没有Java风格的类：Haskell类更像Java接口

---

Haskell没有继承权。类型类与类不同（事实上它更像是接口）。谢谢，您能提供相同的示例来说明如何在Haskell或Javascript中创建多态性（更好）。我不明白我是否有一些子类来重写父方法？此外，继承不是面向对象语言所必需的功能。我在“太宽泛”和“不清楚你在问什么”之间左右为难。这个问题需要做很多工作。@sandwood的人通常会问“我如何将feature-X翻译成Haskell？”而实际上他们应该问“我如何在Haskell中解决问题-Y，我在language-Z中使用feature-X？”如果你能正确识别问题-Y，大多数时候，您在language-Z中使用feature-X这一事实已不再相关。谢谢，但我如何创建多态方法呢。例如，有基类字段和子类TextField、SelectField和重写某些方法？您不能。你可以用类似的结果做一些事情，但这确实与你在这里提出的问题不同（需要更详细的问题描述）。不要将问题编辑成完全不同的方向。我问了，但没有人回答：@user2693928这似乎是一个非常不同的问题（特别是因为它是关于JavaScript中的类，尽管名称相似，但在几乎所有方面都与Haskell中的类型类是完全不同的概念）。如果您的目标是使用JavaScript中的类，那么在Haskell中学习类型类并不能帮助您实现这一目标（并不是要阻止您学习Haskell，只是它们确实不同，类型类知识不会真正转移到JavaScript类中）。