Haskell 将NominalDiffTime转换为Real

在的文档中，我看到：

转换函数将其视为秒。它的精度为10^-12秒

---

什么函数将把

NominalDiffTime

转换为

双精度

？运气不好

您需要更加注意该类型的实例列表。列出的实例之一是

Real-NominalDiffTime

。这允许您使用

realToFrac:：（实a，分数b）：：a->b

转换为

Double

，因为

Double

是

分数的一个实例

由于
NominalDiffTime
有一个
Real
实例，而
Double
有一个
fractive
实例，因此您可以使用
realToFrac
就像它有类型签名
NominalDiffTime->Double
一样。当然，
realToFrac
更具多态性，因此您可能需要给它一些提示，确切地告诉它您有时想要转换什么类型。但是，如果它能够找出类型，它当然能够进行这种转换。
，只需要使签名更通用一点。在这种情况下，您知道这两种类型都近似于实数，所以这就是我要搜索的。诚然，在这种情况下，这需要一些类似的东西：同样合理的
（realfoat，realfoat b）=>a->b
查询不会在第二个位置为您提供正确的
realToFrac

但总是值得尝试一些更通用的方法来定义您需要的函数。通常，如果某个类型有标准类的实例，那么该模块也不会为导出相同功能的专门版本而费心

realToFrac
尤其是在数字转换方面非常常见的一个笑话，可能仅次于
from integral
。（虽然，老实说，我不太喜欢这个函数，因为从数学上来说，“将实数转换为分数”，但哦，好吧…
因为
time-1.9.1
可以使用from
Data.time.Clock
模块：

nominalDiffTimeToSeconds :: NominalDiffTime -> Pico

Get the seconds in a NominalDiffTime.

你能解释一下为什么在这里使用
分数型
，以及如何将其转换为
双精度
？这可能是基本的东西…
fractal
只是一个类型类。不存在“将
分数
转换为
双精度
”，因为它们甚至不是同一类东西
Double
是一种类型<代码>分数
是类型可以具有的属性。这有点像问你如何让一匹马变成跑步。跑马是马可以做的事情，但跑马并不会停止。@Carl，问一个
分数a=>a->Double
类型的函数是否存在，这将是从分数到双精度的转换。不要把它看作是转换实数，而是沿着实数轴转换一些数字。：）但我同意，哈斯克尔的转换并不好。