haskell-使用快速检查的平均浮点错误

haskell-使用快速检查的平均浮点错误,haskell,qa,mean,quickcheck,standard-deviation,Haskell,Qa,Mean,Quickcheck,Standard Deviation,我正在使用QuickCheck-2.5.1.1进行QA。我正在测试两个纯函数gold::a->Float 和f::a->Float,其中a实例是任意的 这里的gold是一个参考计算,f是我正在优化的一个变体 到目前为止,我使用quickcheck的大多数测试都使用了类似于\a->abs(golda-fa)abs(heron x-maclaurin x)[(双精度,整数)] resultToWeightList r=[(读s,n)|(s,n)(双精度,双精度) 权重列表MUSIGMA wlst=(

我正在使用QuickCheck-2.5.1.1进行QA。我正在测试两个纯函数
gold::a->Float
f::a->Float
,其中
a
实例是任意的

这里的
gold
是一个参考计算,
f
是我正在优化的一个变体

到目前为止,我使用quickcheck的大多数测试都使用了类似于
\a->abs(golda-fa)<0.0001
的测试

然而,我想在检查阈值的同时收集统计数据,因为知道平均误差和标准偏差对指导我的设计很有用

有没有办法使用QuickCheck来收集这样的统计数据


具体例子 为了给出一个具体的例子,假设我有以下两个函数来近似平方根:

-- Heron's method
heron :: Float -> Float
heron x = heron' 5 1
    where
      heron' n est
          | n > 0 = heron' (n-1) $ (est + (x/est)) / 2
          | otherwise = est

-- Fifth order Maclaurin series expansion
maclaurin :: Float -> Float
maclaurin x = 1 + (1/2) * (x - 1) - (1/8)*(x - 1)^2
                + (1/16)*(x - 1)^3 - (5/128)*(x - 1)^4
                + (7/256)*(x - 1)^5
对此的测试可能是:

test = quickCheck
       $ forAll (choose (1,2))
       $ \x -> abs (heron x - maclaurin x) < 0.02
test=quickCheck
$forAll(选择(1,2))
$\x->abs(heron x-maclaurin x)<0.02

因此,作为测试的一个副作用,我想知道的是
abs(heron x-maclaurin x)
(如平均值和标准偏差)。

多亏了Chris Kuklewicz和Ingo的评论,我得出了以下收集我在示例中想要的统计数据的结论:

resultToWeightList :: Result -> [(Double,Int)]
resultToWeightList r = [ (read s, n) | (s,n) <- labels r]

weightListMuSigma :: [(Double,Int)] -> (Double,Double)
weightListMuSigma wlst = (mu,sigma)  
  where 
    (weightSum,weightSqrSum,entryCount) = foldl addEntry (0,0,0) wlst
    addEntry (s,s2,c) (v,w) = (s + (v * w'), s2 + (v**2 * w'), c + w)
      where w' = fromIntegral w
    entryCount' = fromIntegral entryCount
    mu = weightSum / entryCount'
    var = weightSqrSum / entryCount' - mu**2
    sigma = sqrt var

quietCheckResult :: Testable prop => prop -> IO Result
quietCheckResult p = quickCheckWithResult args p
  where args = stdArgs { chatty = False }

test :: IO ()
test = do { r <- quietCheckResult $ forAll (choose (1,2)) test'
          ; let wlst = resultToWeightList r
          ; let (mu,sigma) = weightListMuSigma wlst 
          ; putStrLn $ "Average: " ++ show mu
          ; putStrLn $ "Standard Deviation: " ++ show sigma
          }
   where
     test' x = collect err (err < 0.1)
       where err = abs $ heron x - maclaurin x
resultToWeightList::结果->[(双精度,整数)]
resultToWeightList r=[(读s,n)|(s,n)(双精度,双精度)
权重列表MUSIGMA wlst=(μ,西格玛)
哪里
(weightSum,weightSqrSum,entryCount)=foldl加法(0,0,0)wlst
加法(s,s2,c)(v,w)=(s+(v*w'),s2+(v**2*w'),c+w)
其中w'=从积分w
entryCount'=来自整数entryCount
mu=权重和/入口计数'
var=weightSqrSum/entryCount'-mu**2
西格玛=sqrt变量
quietCheckResult::Testable prop=>prop->IO结果
quietCheckResult p=quickCheckWithResult参数p
其中args=stdArgs{chatty=False}
测试::IO()

测试=do{r首先,我想你需要控制“a”输入的分布?你现在怎么做?@ChrisKuklewicz:我生成了一个随机的树状结构。它相当复杂,这并不是我真正担心的问题。我将修改我原来的问题,以给出一个具体的例子,说明我正在寻找的那类东西。你能解释一下吗解释为什么标准的快速检查机制(如标签等)不适用于您?正如@Ingo所说,您可以将结果装箱,转换为字符串,并使用“标签”。