Hibernate分布式缓存-多个应用程序可以共享同一个缓存吗？

我希望使用分布式缓存设置Hibernate，其中一个应用程序写入DB，另一个从DB读取。当正在编写的应用程序通过Hibernate写入时，是否有一种简单的方法通知正在编写的应用程序？分布式缓存将使缓存失效，但我需要读取应用程序知道已进行更改以立即刷新其数据

谢谢，

---

D

我认为，如果不付出一些努力，您将无法实现这一点，尽管所有组件都在那里完成您需要的各个部分

具体来说，Hibernate内置了对as的支持。JBossCache确实提供了一种事件体系结构，允许您侦听缓存中的更改

挑战在于将两者结合起来，并找出如何侦听hibernate使用的JBossCache配置中的更改。这应该是可能的，你只需要做一点阅读

JBossCache2现在有点旧了，但它是Hibernate开箱即用支持的最新版本。JBossCache网站上有让v3使用Hibernate的文档，但这需要额外的工作

---

编辑：JBossCache的开发似乎正在停止，取而代之的是它的替代品。有关于如何使用复制缓存（如JBossCache、InfiniSpan或EHCache）的文档。

并配置为复制更新，而不是使缓存失效。 例如

---

谢谢您的回复，但不确定您的答案。我做了一些研究，我认为我需要简单地使用一个复制缓存。（EHCache、Infinispan、JBossCache都提供了复制缓存的实现，这些实现与Hibernate一起开箱即用）。复制缓存和分布式缓存之间的区别在于，复制缓存中的添加/更新/删除操作将更新所有节点，而在常规分布式缓存中，它只会失效@DD：不要被术语和你认为的复制/分布式的含义分心。以上所有技术都可以完成您提到的任何事情。不确定您的意思。您似乎不需要使用事件体系结构来实现这一点。复制缓存解决方案可以立即实现这一点。因此，当你说将两者结合起来是一项挑战时，情况似乎并非如此。听起来相当直截了当，但我仍然要尝试：-）死链接请在您的答案中提供详细信息。仅链接的答案不会随着时间的推移很好地保存下来。