Hibernate 嵌套的ID类需要像关系一样命名，即使不是派生标识符？

在《JavaEE8中的ProJPA2》一书的第10章中，有一节叫做“多映射属性”，其中有一个著名的部门项目示例，使用

@IdClass

，完整示例代码位于

下面是一个短篇故事

项目实体：

@Entity 
@IdClass(ProjectId.class)
public class Project
{    
    @Id 
    private String name;

    @Id
    @ManyToOne 
    @JoinColumns({
       @JoinColumn(name="DEPT_NUM", referencedColumnName="NUM"),
       @JoinColumn(name="DEPT_CTRY", referencedColumnName="COUNTRY")
    })    
    private Department dept;

    // ...
}

项目ID类别：

public class ProjectId implements Serializable
{
    private String name;
    private DeptId dept;     <-- named dept to conform with derived identifier naming conventions

    public ProjectId() {}
    
    public ProjectId(DeptId deptId, String name)
    {
        this.dept = deptId;  <-- naming "mismatch"
        this.name = name;
    }

    // ...
}

public class DeptId implements Serializable
{
    private int number;
    private String country;

    // ...
}

部门ID类别：

public class ProjectId implements Serializable
{
    private String name;
    private DeptId dept;     <-- named dept to conform with derived identifier naming conventions

    public ProjectId() {}
    
    public ProjectId(DeptId deptId, String name)
    {
        this.dept = deptId;  <-- naming "mismatch"
        this.name = name;
    }

    // ...
}

public class DeptId implements Serializable
{
    private int number;
    private String country;

    // ...
}

这其实没什么特别的。注意

ProjectId

类有一个嵌套的复合PK类字段

private DeptId dept

现在我的问题是

在本书后面几页的“使用EmbeddedId”一节的末尾，有一个更大的注释/小节，名为“派生标识符的替代品”，其中包含文本（你不一定需要阅读整个导语来回答问题，我只是为了完整性才发布此内容）：

JPA2.0中引入了
@MapsId
注释以及将
@Id
应用于关系属性的能力，以改善JPA1.0中存在的情况。当时，仅使用
@PrimaryKeyJoinColumn
注释指定了一对一的共享主键方案（使用
Id
注释是今后首选和推荐的方法）

虽然没有特定的方法来解决在标识符中包含外键的一般情况，但通常通过添加一个或多个附加（冗余）的实践来支持字段到从属实体。每个添加的字段都将包含相关实体的外键，并且，由于添加的字段和关系都将映射到同一个联接列，因此需要将其中一个或另一个标记为只读（请参阅“只读映射”部分）下面的示例显示了清单10-17[作者不：
Project
entity！]将使用JPA 1.0完成。ID类将是相同的。由于
deptNumber
和
deptCountry
属性是标识符属性，并且不能在数据库中更改，因此无需将其可更新性设置为
false

所以，这就是“JPA1.0”的方式

ID类将是相同的

这意味着，
ProjectId
ID类如上所示，但是JPA1.0不允许嵌套类

现在问题是：

对于冗余的
@id
字段映射，
是什么样子的，即带有嵌套的id类？它没有按照与JPA有关的任何内容显示在书中…，而这本书很好（由知识渊博的人撰写，其中一人直接参与编写规范），如果有任何疑问，请转到规范本身进行澄清。派生ID在第2.4.1节中包含了示例，并将为您澄清。它要求ProjectId.class使用与实体中ID值相同的名称，以及与它引用的ID相同的类型-与您在DeptId中使用的格式相同。在这种情况下，它需要o应：

public class ProjectId implements Serializable
{
    private String name;
    private DeptId dept;
    // ...
}

至于JPA1.0的用法——关于ID类的语句相同可能意味着该类的ID类需要相同的3个ID字段（和类型）与@ID注释相匹配-与此类类定义的注释相同。如果将其标记为@ID，则必须在ID类中表示它。
关于这一点的混淆是JPA规范提到了“派生标识符”一点也不。这似乎是本书作者的发明。我一直认为这是一个官方术语。然而，JPA只定义了“派生身份”，这只是一个事实，即一个实体的PK依赖于另一个实体的PK，无论是否使用JPA 1.0风格的遗留映射（多个冗余的
@Id
+
@Column
）或JPA 2.0风格的映射（
@Id
/
MapsId
关于关系+可能嵌套的Id类）。这就是我理解的所谓的“派生标识符”在这本书中，由于JPA 2.0引入了后者，并且有可能在PK类中声明嵌套的复合PK类字段。也许他们试图为关系+嵌套Id类上的
@Id
/
@MapsId
注释引入一个新术语。感谢您的澄清。