Hibernate 最流行的JPA实现

我是一名初级程序员，被要求开发一个应该使用Java持久性API（JPA）的应用程序

哪个是最流行的JPA实现（Hibernate、Toplink、EclipseLink）

我可以在ApacheTomcat中使用上述任何一种方法吗，或者每个实现都与特定的服务器应用程序相关联

---

这门学科有什么好的入门书或教程吗？

这是一个非常主观的问题。
我认为Hibernate仍然比较流行，但是对于特定的任务来说，最流行的东西不一定总是最好的

P>个人，我会在大多数项目中与Eclipse（它是TopLink的继承者）进行合作——这是不必要的。JPA的参考实现具有良好的支持和定期发布，这是由Eclipse基金会驱动的，并附带了一个好的文档。

---

您可以在每个应用服务器上使用EclipseLink和hibernate（tomcat非常好），甚至可以单独使用（根本没有应用服务器）——JPA标准保证了这一点

---

如果您不使用特定于实现的东西（并且坚持使用JPA），您甚至可以与Hibernate交换EclipseLink（反之亦然），尽管我这样做的理由非常充分。

如果您选择Toplink，您将被解雇，并在桥下喝廉价伏特加，想知道您的职业生涯会是什么样子

我只听说EclipseLink很好，但我认为Hibernate有更多的行业用途，并且有一些非JPA特性

---

您应该能够将它们全部用于Tomcat，因为它们是Java API的实现，而不是依赖于任何容器。

这取决于具体情况。这两种解决方案都有效，但每种方案都有自己的设计决策，根据您的不同，这些决策可能对您有利，也可能对您不利

因此，我建议使用这两种技术实现一个简单但完整的原型（每种技术使用一周），以了解哪种技术更适合您。完整的方法：实现您知道需要的每个用例，尤其是复杂的用例

作为指导，我发现Hibernate有更多的特性，但Eclipse链接提供了更好的错误消息->我用更少的时间修复链接的问题

另一方面，Hibernate内置了更多的功能，因此我在那里花更少的时间将需求转化为代码——当我能够找到该功能，理解它是如何工作的，并且我没有遇到一些奇怪的错误消息，这些消息只会让我在几天的时间里陷入困境并在循环中运行

---

Eclipse Link曾经是一种商业产品，因此文档更好。

Eclipse Link是否与特定的服务器绑定？更重要的是，hibernate似乎是我提到的三种实现中最流行的一种。。。为什么Toplink和EclipseLink不那么受欢迎，因为它们是参考实现？请看我编辑的答案。依我看，Toplink从来都不是一个参考实现。EL不那么流行，因为hibernate是第一个——甚至在JPA标准被指定之前。但是，在看趋势时，我粗略地猜测EclipseLink可能会在几年内超过Hibernate。“你可以在每个应用服务器上同时使用EclipseLink和Hibernate”-直到你尝试在WebLogic中运行Hibernate（这是EclipseLink附带的）。显然还有其他各种JPA实现，各有利弊。阅读stackoverflow的FAQ意味着像这样的主观问题不适合本网站。建议您自己做一些研究，因为所有的实现都有非常好的文档IMHO。TopLink Essentials是JPA1的RI，EclipseLink是JPA2的RI。但是RI的意思是简单的“概念证明”，证明该规范对于轻量级JPA提供商是可实现的，我建议Java和Android都使用。