Html 在同一DIV中使用float:left和clear:两者是否正确？

在单个DIV中浮动和清算是否存在技术错误？例如，

float:left

开始框格式上下文，

clear:both

结束框格式上下文。将两者放在一个

DIV

中，似乎可以创建一个自包含的BFC，这与

溢出：隐藏的
类似

下面是一个简单的例子：

.wrapper {
    width: 50%;
    float: left;
    clear: both;
}

我在除了Safari之外的所有现代浏览器上都测试过这个，因为我手边没有iPhone。我还在IE8到IE11中测试了它。在所有情况下，它都工作得很好。此外，它在上进行了正确验证。但我想知道我是否错过了什么。如果这是正确的，如果它起作用，那么为什么这么多人使用这种方法？也许我遗漏了一些明显的东西？
是的，没错。浮动以一种特殊的方式将元素移出流，而清除则将元素推到先前浮动的下方

这并不是clearfix hack的替代品，因为清除的浮点仍然不流动，因此父元素不会增长到包含它（除非它建立块格式上下文）。有关更多信息，请参阅


div{
边框：2件纯蓝；
边缘底部：50px；
}
跨度{
浮动：左；
明确：两者皆有；
背景：黄色；
}
.clearfix:：之后{
内容：''；
显示：块；
明确：两者皆有；
}
无clearfix:
浮动
浮动
正文
使用clearfix：
浮动
浮动
正文
是的，它是正确的。浮动以一种特殊的方式将元素移出流，而清除则将元素推到先前浮动的下方

这并不是clearfix hack的替代品，因为清除的浮点仍然不流动，因此父元素不会增长到包含它（除非它建立块格式上下文）。有关更多信息，请参阅


div{
边框：2件纯蓝；
边缘底部：50px；
}
跨度{
浮动：左；
明确：两者皆有；
背景：黄色；
}
.clearfix:：之后{
内容：''；
显示：块；
明确：两者皆有；
}
无clearfix:
浮动
浮动
正文
使用clearfix：
浮动
浮动
正文
您可以将“先前浮动”部分加粗。我打赌有些人会认为这真的是一个替代品。我正在剖析你在文章中令人惊讶的有用评论。我计划用今天剩下的时间（可能还有明天的大部分时间）在Dreamweaver中分解你们的例子。在我继续之前，我会完全理解这一点。float和clear的基础知识很简单，但是理解根基础知识却让人难以置信。你可以加粗“先前的float”部分。我打赌有些人会认为这真的是一个替代品。我正在剖析你在文章中令人惊讶的有用评论。我计划用今天剩下的时间（可能还有明天的大部分时间）在Dreamweaver中分解你们的例子。在我继续之前，我会完全理解这一点。float和clear的基本原理很简单，但理解其根本原理却令人难以置信。