HTML-带有数字的有序列表的标记？_Html_Semantic Markup

HTML-带有数字的有序列表的标记？

html

HTML-带有数字的有序列表的标记？,html,semantic-markup,Html,Semantic Markup,这是一个愚蠢的问题，但对于已经有数字的有序列表，我应该使用什么标记呢？我目前正在使用标记，但在我看来它有点多余标记： <ol> <li>Chapter 1</li> <li>Chapter 2</li> <li>Chapter 3</li> <li>Chapter 4</li> </ol> 由于某些原因，我没有使用CSS，所以我最后的选择是设

这是一个愚蠢的问题，但对于已经有数字的有序列表，我应该使用什么标记呢？我目前正在使用

标记，但在我看来它有点多余

标记：

<ol>
    <li>Chapter 1</li>
    <li>Chapter 2</li>
    <li>Chapter 3</li>
    <li>Chapter 4</li>
</ol>

由于某些原因，我没有使用CSS，所以我最后的选择是设置

的样式。

您使用的是“CSS重置”吗？它可能正在重置默认的OL样式

尝试将此添加到css中：

ol { list-style-type: decimal; }

按如下方式构造HTML：

<ol>
   <li>Chapter 1</li>
   <li>Chapter 2</li>
</ol>


第一章
第二章

还要确保正确设置了doctype。问题。应该使用HTML5，但还有其他选择

<!doctype html>

OL和UL之间的区别是“有序列表”和“非有序列表”，在适当的情况下使用正确的列表。如果您的列表已经包含一个数字，您可能只想设置列表样式类型：无；在你的css中，但我仍然会使用OL。我认为在这种情况下更正确。

您使用的是“css重置”吗？它可能正在重置默认的OL样式

尝试将此添加到css中：

ol { list-style-type: decimal; }

按如下方式构造HTML：

<ol>
   <li>Chapter 1</li>
   <li>Chapter 2</li>
</ol>


第一章
第二章

还要确保正确设置了doctype。问题。应该使用HTML5，但还有其他选择

<!doctype html>

OL和UL之间的区别是“有序列表”和“非有序列表”，在适当的情况下使用正确的列表。如果您的列表已经包含一个数字，您可能只想设置列表样式类型：无；在你的css中，但我仍然会使用OL。我认为在这种情况下更为正确。

从语义角度来看是您的最佳选择。根据w3规范，您不应该再使用

type

属性，而应该使用CSS样式：

话虽如此，

+CSS是“最佳”选项。但是使用

可能是“最实用”的方法，以避免在特定情况下使用样式

更新：实际上，HTML5中的

类型

属性再次是“未预先确定的”：

从语义的角度来看，代码是最好的选择。根据w3规范，您不应该再使用

type

属性，而应该使用CSS样式：

话虽如此，

+CSS是“最佳”选项。但是使用

可能是“最实用”的方法，以避免在特定情况下使用样式

更新：实际上，HTML5中的

类型

属性再次是“未预先确定的”：

您可以转而使用无序列表语义标记

；使用此示例：

<ul>
    <li>Chapter 1</li>
    <li>Chapter 2</li>
    <li>Chapter 3</li>
    <li>Chapter 4</li>
</ul>


第一章
第二章
第三章
第四章

最后,；但是，您应该始终使用CSS进行样式设置。无论如何，您不太可能不需要设置标记的样式，除非它仅用于诊断目的或提供基本信息

从技术上讲，要做到语义正确，你应该保留你的

标记，并使用CSS实现你想要的外观，但这可能并不重要，取决于你的情况和意图。

你可以使用无序列表语义标记

；使用此示例：

<ul>
    <li>Chapter 1</li>
    <li>Chapter 2</li>
    <li>Chapter 3</li>
    <li>Chapter 4</li>
</ul>


第一章
第二章
第三章
第四章

最后,；但是，您应该始终使用CSS进行样式设置。无论如何，您不太可能不需要设置标记的样式，除非它仅用于诊断目的或提供基本信息

从技术上讲，要做到语义正确，你应该保留你的

标记，并使用CSS实现你想要的外观，但这可能并不重要，取决于你的情况和意图。

这不是语义问题；这是一个样式问题。从语义上讲，你所做的是正确的。您有一个按特定顺序排列的元素列表，因此应该使用

。显示的列表项目符号类型纯粹是一种美学样式选择，与语义无关

也许这里真正的问题是章节的非描述性名称。也许“第1章”最好是“描述章节的标题”

这不是语义问题；这是一个样式问题。从语义上讲，你所做的是正确的。您有一个按特定顺序排列的元素列表，因此应该使用

。显示的列表项目符号类型纯粹是一种美学样式选择，与语义无关

也许这里真正的问题是章节的非描述性名称。也许“第1章”最好是“一些描述章节的标题”

实际上，

意味着一个列表，由浏览器进行编号；即使是W3CHTML规范也以这种方式使用它，不管他们在文章中说什么。有关详细信息，请查阅我的论文。因此，如果您不希望由浏览器生成编号，请不要使用

如果您也不希望浏览器生成项目符号，

也不合适，尽管当项目内容中包含数字时，项目符号比生成的数字要少一些。在这种情况下，

可能是合适的，但可能不是最佳的

这样，如果需要，您就可以使用

类

。您可以将每个项目包装在
中，使其从新行开始，如果样式设置或脚本编写需要，还可以将整个列表包装在外部
中。在项目之间只使用
是另一种选择，但是如果您以后想这样做，您没有方便的方式来设置项目的样式。
实际上，
意味着要由浏览器编号的列表；即使是W3CHTML规范也以这种方式使用它，不管他们在文章中说什么。有关详细信息，请查阅我的论文。所以如果你不?