Html 干洗店;边界元澄清
我正在使用BEM方法,但我想知道我的SCS是否因为它看起来不好,并想知道它是否对性能有害。我对“.description”和“.title”进行了几次样式设置,但都在不同的修改器部分中,这会引起关注吗?我可以用一个类来表示所有的“.title”和“.description”吗。如果是,如何在边界元法中使用 这是我的SCS:Html 干洗店;边界元澄清,html,sass,bem,Html,Sass,Bem,我正在使用BEM方法,但我想知道我的SCS是否因为它看起来不好,并想知道它是否对性能有害。我对“.description”和“.title”进行了几次样式设置,但都在不同的修改器部分中,这会引起关注吗?我可以用一个类来表示所有的“.title”和“.description”吗。如果是,如何在边界元法中使用 这是我的SCS: .section { padding: 10rem 0 0 0; @include for-tablet-landscape-up { padding: 12
.section {
padding: 10rem 0 0 0;
@include for-tablet-landscape-up {
padding: 12rem 0 0 0;
}
//TEAM:
@include modifier('team') {
text-align: center;
.section__title {
text-align: left;
display: inline-block;
}
}
//EXPERIENCE:
@include modifier('experience') {
.experience {
margin-bottom: 3.125rem;
&:last-of-type{
margin-bottom: 0;
}
@include for-tablet-portrait-up{
margin-bottom: 5.625rem;
}
.line {
width: 12%;
height: 1px;
background-color: yellowgreen;
display: inline-block;
position: relative;
top: -9px;
left: -3px;
}
@include element('title'){
font-size: 1.875rem;
font-family: $type-font--cormorant-garamond;
margin-bottom: 1.875rem;
}
@include element('description'){
font-size: 1rem;
color: $color-offset--light-grey;
}
}
}
//FIRM OVERVIEW:
@include modifier('firm-overview'){
.firm-overview{
margin-bottom: 6.25rem;
&:last-of-type{
margin-bottom: 0;
}
&:nth-of-type(2){
margin-left: 42.5%;
}
@include element('number'){
font-size: 1.75rem;
font-family: $type-font--cormorant-garamond;
margin-bottom: 2.8125rem;
}
@include element('title'){
font-size: 1.25rem;
color: $color-offset--green;
letter-spacing: .3rem;
text-transform: uppercase;
margin-bottom: 3.125rem;
@include for-tablet-landscape-up{
margin-bottom: 6.25rem;
}
}
@include element('description'){
font-family: $type-font--cormorant-garamond;
font-size: 1.125rem;
}
}
}
//COMMUNICATION:
@include modifier('communication'){
.communication{
@include element('description'){
font-family: $type-font--cormorant-garamond;
font-size: 1.125rem;
color: $color-offset--light-grey;
}
}
}
.block-holder {
position: relative;
display: inline-block;
}
@include element('top-line') {
position: absolute;
top: -.5rem;
left: 0;
background-color: $color-offset--green;
width: 37%;
height: 1px;
}
@include element('tagline') {
font-size: 0.875rem;
letter-spacing: 0.55rem;
text-transform: uppercase;
margin-bottom: .7rem;
font-family: $type-font--cormorant-garamond;
}
@include element('title') {
font-family: $type-font--cormorant-garamond;
font-size: 2.175rem;
margin-bottom: 5.625rem;
line-height: 1;
@media screen and (min-width: 1000px) {
font-size: 2.5rem;
}
@include modifier('block') {
line-height: 1.1;
span:last-of-type {
line-height: .8;
}
}
}
@include element('description') {
font-size: 1.125rem;
text-align: left;
margin-bottom: 5.625rem;
}
}
感谢您的时间和指导。这意味着很多。我试图“编译”您的sass,得到了以下css:
.section {}
.section_team .section__title {}
.section_experience .line {}
.section_experience .section__title {}
.section_experience .section__description {}
etc.
边界元法也存在一些问题。
首先,块的修改器会影响元素。不是舒尔,这是一个大问题,但最好是直接在元素中添加修改器。但是,如果元素之间没有嵌套,那么它就没有问题了
第二个问题是一个块的修饰符影响另一个块。在这种情况下,最好使用混合料:
不要使用.section\u experience.line{}
试试看
Css:
.section__line {}
div.section__line.line
Html:
.section__line {}
div.section__line.line
IMHO
在我看来,每次调用mixin来添加元素和修饰符太复杂了。也许,编写&
或&
很容易