css显示：表格vs html<；表>；，哪个更适合使用？

当我做网页布局时，我使用的是html

。然而，我在互联网上读到，html表格应该只在数据中使用，并且在进行布局时应该使用

或

。我在网上搜索了一下，找到了关于display:table的信息。我读到过关于它的内容，并且以我自己的理解（我不知道我是否理解正确）它与html

相同。我发现使用html

更容易，因为它的方式更简单。我不必担心定位

，因为大多数时候它都会到达我不想去的地方

---

我的问题是：在布局中使用html

的利弊是什么

对于不想学习正确的HTML/CSS和/或正在使用某种WYSIWYG编辑器的人来说，在页面布局中使用表标记没有太多好处

但是，您肯定希望使用表来处理表格数据，因为有很多很好的可访问性原因

CSS用于页面布局（相对于表格）的优点是：

• 演示文稿与内容分开（这通常意味着要处理的HTML更少）
• 更新时，演示更灵活
• 演示文稿更易于根据各种设备/屏幕进行定制

“table”的css display属性允许您的css更像传统的表。这为您提供了CSS的好处，但允许您使用旧的表逻辑

---

如果您精通CSS，那么只有当您遇到需要处理内容垂直居中的情况时，您才会真正想利用“显示：表格”…CSS通常会失败。请注意，display:table与许多CSS一样，在旧版IE中不起作用。

除了不想学习正确的HTML/CSS和/或正在使用某种WYSIWYG编辑器的人之外，在页面布局中使用table markup没有太多好处

但是，您肯定希望使用表来处理表格数据，因为有很多很好的可访问性原因

CSS用于页面布局（相对于表格）的优点是：

• 演示文稿与内容分开（这通常意味着要处理的HTML更少）
• 更新时，演示更灵活
• 演示文稿更易于根据各种设备/屏幕进行定制

“table”的css display属性允许您的css更像传统的表。这为您提供了CSS的好处，但允许您使用旧的表逻辑

---

如果您精通CSS，那么只有当您遇到需要处理内容垂直居中的情况时，您才会真正想利用“显示：表格”…CSS通常会失败。请注意，display:table和许多CSS一样，在旧版本的IE中不起作用。

这完全取决于您要完成的任务。使用

div

s、

span

s和

display:table

可能会变得非常混乱，但如果您担心搜索引擎无法正确导航正常的表，这可能是一种方法。使用

表

标记更加简单、易于使用，而且语义更加正确

这完全取决于你想要完成什么。使用

div

s、

span

s和

display:table

可能会变得非常混乱，但如果您担心搜索引擎无法正确导航正常的表，这可能是一种方法。使用

表

标记更加简单、易于使用，而且语义更加正确

谢谢你，伙计。。。这对我理解css真的很有帮助。谢谢你。。。这对我理解css有很大帮助。