Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/8/python-3.x/15.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Html W3C小部件死了吗?_Html_Web Applications_W3c_Application Cache_Web Widget - Fatal编程技术网

Html W3C小部件死了吗?

Html W3C小部件死了吗?,html,web-applications,w3c,application-cache,web-widget,Html,Web Applications,W3c,Application Cache,Web Widget,最近有人告诉我关于小部件的W3C规范: 开发人员可以通过浏览器的应用程序缓存使web应用程序脱机工作。我曾经问过用户如何知道他们可以离线使用某些网站,也就是当用户提出widget规范时。将应用程序的包装与其离线存储能力分开是有意义的。然而,在谷歌搜索和阅读了widget之后,我找不到任何关于这个主题的最新文章(大多数文章似乎都是2010年左右的)。最终我找到了Opera的SDK,但开始时有一条消息表明他们正在删除该功能: 从Opera 12开始,Opera小部件将为新用户关闭 并在以后的版本中

最近有人告诉我关于小部件的W3C规范:

开发人员可以通过浏览器的应用程序缓存使web应用程序脱机工作。我曾经问过用户如何知道他们可以离线使用某些网站,也就是当用户提出widget规范时。将应用程序的包装与其离线存储能力分开是有意义的。然而,在谷歌搜索和阅读了widget之后,我找不到任何关于这个主题的最新文章(大多数文章似乎都是2010年左右的)。最终我找到了Opera的SDK,但开始时有一条消息表明他们正在删除该功能:

从Opera 12开始,Opera小部件将为新用户关闭 并在以后的版本中完全删除

资料来源:


W3C小部件是一种过时的技术吗?如果是的话,是否有任何跨浏览器技术正在被开发用于web应用程序的打包?我很好奇,因为我认为离线存储很有趣,但我不明白用户怎么会知道,即使他们没有互联网连接,他们也可以浏览到特定的URL并让它工作,除非浏览器告诉他们安装了哪些应用程序(或者除非每个支持离线存储的网站都向他们解释).

我会说不;从您的链接()-“…这将使我们能够更加关注Opera扩展”和“Opera扩展,例如,是W3C小部件平台的另一个实现,它在2011年9月成为W3C的官方建议”-听起来他们只是在禁用w3c小部件的一种实现,以专注于自己的。dash-好发现!我一直在搜索更多的东西,但我能找到的实现W3C小部件规范的唯一其他主要项目是Apache的Wookie,不清楚它有多受欢迎。我只是问了我同样的问题。我们还可以在哪里讨论规范的当前状态和替代方案?SO网络中是否有专门的平台?