Html 在UL的浏览器默认项目符号中使用项目符号图像是否有利于获得跨浏览器结果？

使用bullet image代替UL的浏览器默认项目符号是否有利于获得跨浏览器结果？

除非它是一个非常风格化/图形化的网站，否则我会说不。用户不希望您的网页有任何特定的外观/感觉……但他们希望它熟悉且直观。如果你有一个完全不同的主题和一个完全定制的外观，那么是的，开始吧。如果你不…让用户看到他们习惯看到的东西

示例：不同浏览器上的复选框看起来不同，但99%的情况下，始终在计算机上使用该浏览器的用户都是如此。现在使用images/javascript更改这些复选框的外观有点不协调，因为它们突然变得不熟悉了

---

如果你完全沉浸在一个不同的环境中（例如：大量的图形、黑色背景等），那么就让你的风格适合任何适合的东西……对于风格非常淡雅的标准外观网页，我会让浏览器默认值占上风。

好吧，如果你使用的是

列表风格图像：url（）

，然后你几乎进入了一个痛苦的世界，因为不同的浏览器会对图像进行不同的定位。但是，如果您使用的是背景图像+填充，那么您确实可以在几乎没有成本的情况下获得一致的跨浏览器结果。

您对跨浏览器结果的定义是什么？就边距/填充或子弹本身的外观而言，还是两者兼而有之？