使用CSS或XPath选择器解析HTML？

我的目标是用lxml解析HTML，它支持XPath和CSS选择器

我可以将我的模型属性绑定到CSS或XPath，但我不确定哪一个是最好的，例如，更改HTML布局时更少的麻烦，更简单的表达式，更高的提取速度

---

在这种情况下，你会选择什么？

哪一种更适合你？大多数人倾向于发现CSS选择器更容易，如果其他人愿意维护您的工作，您应该考虑到这一点。这样做的一个原因可能是，不必太担心XML名称空间，因为它是许多错误的根源。CSS选择器往往比等价的XPath更紧凑，但只有您可以决定这是否是相关因素。我要指出的是，jquery的选择语言是基于CSS选择器而不是XPath建模的，这并非偶然

另一方面，XPath是用于一般DOM操作的更具表现力的语言。例如，并没有与“父”或“祖先”轴等效的CSS选择器，也并没有直接寻址XPath中与“text（）”等效的文本节点的方法。相比之下，我想不出任何DOM路径可以用CSS选择器表示，但不能用XPath表示，尽管E[foo~=“warning”]和E[lang |=“en”]在XPath中显然很棘手

CSS选择器所具有的XPath不是伪类，但如果您正在进行服务器端DOM操作，这些类可能对您没有用处

至于哪种方法可以提高提取速度，我不知道lxml，但我希望等效路径具有非常相似的性能特征