Html 下载CSS并内联使用更好，还是使用指向CSS文件的链接更好？

在一些网络教程中，我看到人们从网上下载CSS文件（如Bootstrap），并将其作为内部CSS

<link href="<c:url value='/static/css/bootstrap.min.css' />" rel="stylesheet" />

<link href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.3.7/css/bootstrap.min.css" rel="stylesheet" />

在其他网站上，它们只是将链接作为外部CSS包含在内

<link href="<c:url value='/static/css/bootstrap.min.css' />" rel="stylesheet" />

<link href="https://maxcdn.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.3.7/css/bootstrap.min.css" rel="stylesheet" />

---

我只是想知道每种方法的优点和缺点是什么？

有几个优点和缺点

CDN优点：

• 用户可能已经下载并缓存了它，因此不需要为您的站点重新加载它
• 更快的开发时间（节省约45秒）
• 可能是，可能不是，但可以更新

CDN缺点：

• 如果您自己托管这些文件，您知道当站点的其余部分可用时，这些文件将始终可用--在这一点上，偶尔会出现这样的情况：我工作的地方（DoD），我访问的站点的域是允许的，但他们使用的CDN的域是不允许的，那么页面就没有样式，或者没有运行javascript
• 可能是，可能不是，但可以更新

---

我个人更喜欢自己下载和服务它们（css和js）。我记得有一段时间，互联网速度不是很快，当远程加载某个东西时，整个页面都会等待

有两个优点和缺点

CDN优点：

• 用户可能已经下载并缓存了它，因此不需要为您的站点重新加载它
• 更快的开发时间（节省约45秒）
• 可能是，可能不是，但可以更新

CDN缺点：

• 如果您自己托管这些文件，您知道当站点的其余部分可用时，这些文件将始终可用--在这一点上，偶尔会出现这样的情况：我工作的地方（DoD），我访问的站点的域是允许的，但他们使用的CDN的域是不允许的，那么页面就没有样式，或者没有运行javascript
• 可能是，可能不是，但可以更新

我个人更喜欢自己下载和服务它们（css和js）。我记得有一段时间，互联网速度不是很快，当远程加载某个东西时，整个页面都会等待