Html <;em>;vs<;我>;?

Html <;em>;vs<;我>;?,html,Html,我听说,使用较新的标记(而不是标记)可以让某些设备生成文本“strong”,该文本已经像palm pilot那样粗体,如果使用,则会在文本中加下划线 我还听说旧的浏览器不能识别和而只是忽略它们,但是新的浏览器可以识别旧的和新的标记,如果您的用户/观众可能有旧的浏览器,那么使用旧的标记是一种优势,但是一些新的设备可以从新的标记中获益(如vs) 所以我想知道标签是如何显示在palm pilot或类似设备上的 使用与相比有什么优点和缺点?反之亦然 ~在注释后添加并标记为“重复”~ 由于这在某些人看来是

我听说,使用较新的
标记(而不是
标记)可以让某些设备生成文本“strong”,该文本已经像palm pilot那样粗体,如果使用
,则会在文本中加下划线

我还听说旧的浏览器不能识别
而只是忽略它们,但是新的浏览器可以识别旧的和新的标记,如果您的用户/观众可能有旧的浏览器,那么使用旧的标记是一种优势,但是一些新的设备可以从新的标记中获益(如
vs

所以我想知道
标签是如何显示在palm pilot或类似设备上的

使用
相比有什么优点和缺点?反之亦然

~在注释后添加并标记为“重复”~

由于这在某些人看来是一个重复的问题,但我找不到我的答案,我将重新措辞:

  • 如果使用标记而不是标记,浏览器中无法识别标记的文本会发生什么情况?它会如何显示
  • 使用标签有什么好处吗?现在使用标签似乎不太“正确”?例如,一些设备可能会识别它,但不能识别另一个?或者它会非常过时和无用

  • 这是关于语义的。使用
    strong
    em
    意味着标签的内容比附近的副本更重要


    粗体或斜体只是格式化。格式化属于css,而不是html。

    html的目的是在语义上标记文本,意味着赋予文本意义。这与css处理的表示方式明确分开

    i
    的目的是以斜体显示内容。
    em
    旨在强调内容


    实际上,强调的内容通常以斜体显示,因此从表示的角度来看,表面上的差异是不存在的。然而,强调是语义的,而斜体是表示的。
    i
    被弃用,取而代之的是
    em
    ,以使HTML成为真正的语义标记。这可能看起来像是吹毛求疵,但实际上并非如此ast很彻底。

    “更新的”?都出现在HTML2中,已经有将近二十年的历史了。还有人关心palm pilots吗?:)有一种说法认为你不应该再使用它们了。CSS应该规定哪些样式不是HTML。我被告知使用比使用更新,我没有争辩,但接受了这一点,这就是为什么有两种样式看起来是一样的,为什么我第一次研究HTML时,在任何地方都没有提到,我查过它,但现在你已经把它作为默认设置了。Idk如果有人关心palm pilot,同样,当我研究粗体、粗体和斜体的“旧”和“新”编码方式之间的区别时,举了一个例子,如果你的读者使用的设备已经将所有文本都加粗(例如palm pilot),那么粗体标签将毫无用处,鉴于……鉴于强标记具有含义,设备将在该文本下划线。我只是想知道,如果使用斜体标记,在类似的情况下会发生什么,会有什么不同?它们没有被弃用。你是对的。我好像记错了。或者在某个时候它还没有被预先确定?上面评论中常见问题的更新地址:
    现在常用于图标,例如,我个人用
    表示图标,
    表示斜体