什么是X-Forwarded-Proto HTTP头的完整规范？

什么是

X-Forwarded-Proto

HTTP头值的完整规范？

没有“完整规范”——这是事实上的标准。标题名称前面的

X-

通常*表示为实验性/非标准/特定于供应商。一旦它成为HTTP的标准部分，就会丢失前缀

IETF在标准化方面做了一些工作，但据我所知，它还处于起草阶段。请查看撰写本文时的最新草稿。但是要知道，当它被充实的时候，它可以在任何时候发生变化，现在还不要在生产中依赖它

更新：

现在定义了

Forwarded:

标题，用于替换

X-Forwarded-*

。如果您关心标准，我建议您改用它

---

*这曾经是官方的事情，但现在已经不是了。反对

X-

前缀约定。不幸的是，该公约是如此广为人知（而反对意见则是如此低调），以至于IETF之外的大多数人可能会忽略该建议

我不知道“完整规范”

IETF APPSArea工作组最近决定定义一个新的标题字段“Forwarded”，该字段将取代您提到的“X-Forwarded-*”标题字段

详细信息请参见。

最后是从2014年6月开始的。标题在第5.4节中定义

一些例子：

Forwarded: proto=https
Forwarded: for=1.2.3.4;proto=http

我只是希望这不会花太多时间被广泛采用。由于缺少标准而导致标题多样性的示例（来自）：

• X-Forwarded-Proto:https

  （事实标准）

• X-Forwarded-Protocol:https

• X-Forwarded-Ssl:on

• X-Url-Scheme:https

• 前端Https:on

---

这是误导。“X-”前缀在HTTP头字段中并不特殊。您提到的Internet草稿定义了一个名为“Forwarded”的新标题字段，该字段用于替换在野外找到的“X-Forwarded-*”标题字段。而且，它已经被批准出版，所以我不希望对它有任何修改。它是作为一个互联网草稿出版的。根据定义，正如它自己的序言所述，它只应被视为“正在进行的工作”。依靠它，你将自担风险；到目前为止已经改变了13次。每次更改都会以相同的方式发布。说你喜欢的“X-”，但这是一个众所周知的惯例，已经有相当一段时间了。RFC并没有像IETF希望的那样，揭示15年以上的历史赵看到了草案的状态-因此草案已经得到了IESG的批准，除了编辑修改和重新格式化之外，不应该再做任何更改。如果您想吹毛求疵，我建议您参考IETF标准过程文档。关于“X-”：（1）它是为一些协议参数定义的，但不是为标头字段定义的。（2） 没有“不加修饰”的一般规则；通常，一旦部署了很多东西，就很难进行更改。RFC 72392014年6月。他们决定转发：proto=https。让我们看看供应商采用情况。相关：

Forwarded:for=192.0.2.60；proto=http；by=203.0.113.43

。。。。。。。RFC 7239，要想被采用还需要很长时间。有很多服务器需要更新才能解析新的HTTP头。我并不热衷于更新库、框架、服务器。。。等等，“标准”是被普遍使用并实际传递给新人的东西，而不是被挑选出来的智者祝福的东西。根据这样的定义，X-Forwarded-Proto是标准，RFC7239只是噪音。我倾向于同意，“没有人”使用

Forwarded:

这是一个没有人知道的新标准，每个人都在使用

X-Forwarded-*

。我偶然发现了RFC 7239。现在它是一个rfc，它将被采用，但新标准甚至比设置多个标题更复杂。HA代理现在定义标准了吗？所有这些都会使事情复杂化。现在您必须支持旧的非标准标准和新标准。