Hyperlink 公司的链接应该在哪里'；s的标志走了吗？

我想知道通常会出现在主页上的公司徽标上的链接是否应该是：

• （或其他索引文件）
• /index.html（或其他索引文件）
• /（只是根）

谷歌在乎还是有其他规则？

A或D

在中硬编码完整路径会降低灵活性-让web服务器或应用程序配置处理默认设置

（iirc谷歌对任何其他链接都不在乎）

A或D

在中硬编码完整路径会降低灵活性-让web服务器或应用程序配置处理默认设置

---

（iirc-google对任何其他链接都不在乎）

好吧，我想为了简单起见，它应该去。包含index.html将使其依赖于index.html中主页的实现，这可能并不总是如此。此外，如果你转到某个子域，你可能不想在单击公司徽标时被重定向到该子域的主页，就我所遇到的情况而言，它应该总是将你带回到公司主页。

好吧，为了简单起见，我想应该直接转到。包含index.html将使其依赖于index.html中主页的实现，这可能并不总是如此。另外，如果你转到某个子域，你可能不想在单击公司徽标时被重定向到该子域的主页，就我所遇到的情况而言，这应该会将你带回公司主页。

我认为你应该将其设置为~/

IIS/ASP.NET将自动将其转换为您的根目录。 i、 e

---

这对于本地测试也是完美的。在您的本地计算机上，它将指向，并且在部署活动时，它将正确指向

我认为您应该将其设置为~/

IIS/ASP.NET将自动将其转换为您的根目录。 i、 e

---

这对于本地测试也是完美的。在您的本地机器上，它将指向，并且在部署实时时，它将正确地指向

，这是我最谦逊的观点，并归功于我对TBL的理解，URL应该标识资源，而不是生成资源的技术手段：因此我反对在链接中包含“index.html”。毕竟，您试图指向该地址的站点，而它当前是HTML（或者在apache服务器上DirectoryIndex设置为“index”）这一事实是一个实现细节

---

那就留下来考虑一下。我对这两个人有点漠不关心。当前内容提供来源的域名是否可能更改？如果是，我想链接到example.com还是当前域？这就是我在两者之间做出决定时所要考虑的问题。

在我最谦逊的观点中，并考虑到我对TBL的理解，URL应该是识别一个资源，而不是识别生成它的技术手段：因此我反对在链接中包含'index.html'。毕竟，您试图指向该地址的站点，而它当前是HTML（或者在apache服务器上DirectoryIndex设置为“index”）这一事实是一个实现细节

---

那就留下来考虑一下。我对这两个人有点漠不关心。当前内容提供来源的域名是否可能更改？如果是，我想链接到example.com还是当前域？这就是我在两者之间做出决定时所考虑的。

如果你真的想实现适当的搜索引擎优化，我认为你更希望有一个徽标或横幅（在每个页面上标识网站的东西，而不是页面）被设置为div的背景，而不是使用

。我通常为特定页面上特定内容的图像保留

。这允许您设置alt属性，这有助于SEO。至于链接，这对谷歌来说真的不重要。我确信他们已经处理好了这一点。

如果你真的想实现适当的搜索引擎优化，我认为你更愿意将徽标或横幅（每个页面上都有标识网站的东西，而不是页面）设置为div的背景，而不是使用

。我通常为特定页面上特定内容的图像保留

。这允许您设置alt属性，这有助于SEO。至于链接，这对谷歌来说真的不重要。我确信他们已经处理好了这一点。

相对URL（C和D）将由客户端（包括谷歌）解析为绝对URL（分别到B和A），因此与绝对URL处理相同。如果你的A永久重定向到B，或者B重定向到A，那么谷歌也会将其视为一种资源。谷歌将A+B+C+D作为一个页面进行评分

其他人最终解析或重定向到的任何一个URL都将被视为“规范”URL

规范URL中包含的单词很重要。与stackoverflow上的问题URL一样，单词应该与内容相关。因此，您需要决定的是您是否希望在URL中使用“index”和“html”这两个词。我相信主页的最佳实践是使用

http://www.example.com/index.html

永久重定向到

http://www.example.com/

当然，内容仍然是王者，与添加高质量内容相比，所有这些都只是小小的调整。

相对URL（C和D）将由客户端（包括谷歌）解析为绝对URL（分别为B和A），因此与绝对URL相同。如果你的A永久重定向到B，或者B重定向到A，那么谷歌也会将其视为一种资源。谷歌将合作

<a href="<?php echo CONFIG_DIR_BASE ?>" title="Site Home">Home</a>