Ibm mq 传输队列的预期用途

这是关于IBMWebSphereMQV7的一个非常基本的问题

关于传输队列，我的理解是它仅用于驻留在同一队列管理器中的远程队列。因此，如果我想把消息放到队列中，我需要把它放到远程队列中

是这样的。
应用-->远程队列-->传输队列

我的问题是：
可以这样将消息直接放入传输队列吗？
应用程序-->传输队列

--于2014年3月17日修改--

---

我找到了一种将消息直接放入传输队列的方法。我不知道这是一个常见的用法，但为了做到这一点，我需要在消息前面添加

MQXQH

。我试过并确认它有效。请参阅信息中心参考。

切勿直接放入传输队列。如果你不知道自己在做什么，那是很危险的

---

您应该将邮件放入远程队列。远程队列与本地队列不同。远程队列只是指向另一个队列管理器上的队列的指针

您不应该直接使用传输队列。当将消息发送到远程队列管理器时，消息通道代理（MCA）将其用作临时存储

这是分布式队列-即，您将消息发布到队列管理器a，并希望将其路由到队列管理器B上的本地队列。因此，您在QM-a上定义一个引用，引用QM-B上的本地队列。此引用是“远程队列定义”

---

远程队列定义指定传输队列名称。传输队列绑定到MCA，而MCA又知道远程QM。

尽管可以将消息直接放到XMitQ上，但允许这种情况发生的风险相当大，因此大多数管理员将阻止应用程序直接访问该队列。正如您所发现的，可以构造一个带有传输队列头的消息，然后是一个带有

MQMD

和有效负载的普通消息。（事实上，MCA就是这样运作的。）

这里的问题是QMgr没有检查驻留在有效负载中的

MQMD

中的值，因此您可以将

mqm

作为

MQMD.UserID

，然后将消息寻址到远程命令队列，并授予自己对该远程QMgr的管理员访问权限

具有安全意识的管理员通常使用两个安全控件来防止这种情况。首先，他们不允许直接访问XMitQ。这有助于发送出站消息。更重要的是，他们将其

RCVR

/

RQSTR

/

/
CLUSRCVR
频道的
MCAUSER
设置为未经授权将消息放入任何敏感队列的非管理员用户ID

当然，另一个问题是，您所描述的完全违背了WMQ的名称解析。通过将路由嵌入应用程序，可以防止管理员在网络级别调整通道权重、群集设置、故障切换和负载分布。需要重新分配流量吗？重新部署代码。这不是一个好计划

因此，出于安全原因，并且因为您为获得WMQ的可靠性付出了很多钱——其中大部分来自动态寻址和名称解析功能——强烈建议不要编写直接写入XMitQ的应用程序。
我想确保队列的正确使用——正如您所说，消息的处理方式应该与“客户端”-->“远程队列（指针）”-->“传输队列”-->“其他MQ的本地队列”。“那么，非常感谢您的确认。顺便说一句，实际上可以将消息直接放入传输队列吗？实际上我没法直接说出来，但我只是好奇。呃，你知道吗。实际上，我找到了一种将消息直接放入传输队列的方法。我不知道这是一个常见的用法，但为了做到这一点，我需要在消息前面加上MQXQH。我试过并确认它有效。供参考：