If statement 将if/else正文留空的约定

免责声明

我不完全确定这是否是合适的SE，但我还是从这里开始

背景

我在前面阅读，并在中查看此代码段

就个人而言，我倾向于用一个返回语句将其重写如下

auto z = [&](){ static auto cache_x = x; 
    static auto cache_y = y; 
    static auto cache_result = x + y;
    if (x == cache_x && y == cache_y)
    {
    }
    else
    {
        cache_x = x; 
        cache_y = y; 
        cache_result = x + y;
    }
    return cache_result;
};

但这为if部件留下了一个空白主体

我们可以把if/else改写成if！x==cache\u x&&y==cache\u y，但这会有被误解的风险，并且会变得混乱

我的问题

我们应该用什么样的方式来写这样的东西呢

有多个返回语句 将if的正文留空 将if条件重写为否定版本 别的 请注意，我通常用java编写代码，而示例代码是C++。我对一般公认的做事方式感兴趣，而不是针对特定的C++构造/方法。

我倾向于用一个返回语句重写它[…]

auto z = [&](){ static auto cache_x = x; 
    static auto cache_y = y; 
    static auto cache_result = x + y;
    if (x == cache_x && y == cache_y)
    {
    }
    else
    {
        cache_x = x; 
        cache_y = y; 
        cache_result = x + y;
    }
    return cache_result;
};

这也是我的偏好。通过反转分支的条件，可以更清楚地到达该位置：

自动z=[&]{ 静态自动缓存_x=x； 静态自动缓存_y=y； 静态自动缓存结果=x+y； 如果！x==cache\ux&&y==cache\uy{ cache_x=x； 缓存_y=y； 缓存_结果=x+y； } 返回缓存结果； };

---

一般来说，如果在这种情况下有分支逻辑，那么if。。。其他的如果有一个分支是空的，请尝试重写它，而不要使用那个空分支。

公平地说，我会把它张贴在那里，因为它是基于观点的。为了使它更简洁，最好在前一行声明一个布尔值，然后在if语句中使用该值的否定。@HassnainAli噢，这是一个很好的方法，真不敢相信我没有想到这个@mdfst13因此我说如果它是一个工作代码