If statement 基于条件检查的For循环

我正在寻找编写以下代码的最佳方法

if (condition == true)
for (i = 0; i < 200; i++)
{
/// 600 lines of code
}

else
for (i = 200; i > 0; i--)
{
/// same 600 lines of code as in above condition check
}

if（条件==true）
对于（i=0；i<200；i++）
{
///600行代码
}
其他的
对于（i=200；i>0；i--）
{
///与上述条件检查中相同的600行代码
}

---

到目前为止，我在两个循环中复制了相同的代码。但是，有没有办法进行检查，然后让代码只显示一次？唯一取决于条件检查的是循环的工作方式。我必须根据条件检查在循环中前进或后退，并且不希望将相同的600行代码粘贴两次。我是用C写这篇文章的。

没有两个循环，循环变量略有不同，您可以根据条件改变循环变量，使其有效计数从0到200或从200到0

for (iteration = 0; iteration < max; iteration++)
{
    index = (condition == true)  ?  iteration  :  max-iteration;
    //  600 lines of code, using index
}

for（迭代=0；迭代

您可能想添加一条评论，以便其他人（以及您，稍后）知道这应该做什么

然而，即使这样，您也应该尝试将这600行代码重构为一个单独的方法——或者说是几个单独的方法，每个方法处理这600行代码的一个方面。作为经验法则：i）每当你有重复的代码时，不管它是600行还是10行，试着把它变成一个方法；ii）每当你有一个很长的代码块时，即使它没有重复很多次，试着把它分成几个方法。这将使代码更具自描述性，更易于维护

---

这可能并不总是容易的，例如，如果这600行访问并修改了许多在循环之外声明的变量，但这本身可能是设计中的另一个缺陷…

您想要的是一个称为“子例程”或“函数”的程序。任何时候复制代码，您都会养成一个坏习惯。如果在多个地方需要一些东西，它应该成为一个单独的功能。这称为“封装”。事实上，您正在复制600行代码，这让我觉得有几个机会可以更好地封装您丢失的代码。一个子程序，从两个地方调用。@Quentin“Argh”如“Argh，为什么我没有想到这个”，或“Argh，我的眼睛！”？后者。然而，仔细想想，编译器可能会优化你的索引旋转，但仍然如此。感谢tobias_k…在循环外有太多变量的情况下，你的答案将最有效，创建一个新函数将需要大量工作。在不太依赖外部变量的情况下，按照小册子的建议创建一个子例程是一种很好的方法。