If statement 这两部分代码之间有什么区别吗？

以下方面是否存在任何差异（逻辑？性能？）：

if(a==1)
{
    if(b==2)
    //some code
}


if(a==1 && b==2)
{
//same code
}

---

从一个非常高的层次上讲，编译器将把代码转换成汇编代码，而汇编程序将把代码转换成机器代码。我不确定不同的指令集体系结构会有什么不同，但对于我熟悉的指令集体系结构，如ARM和MIPS，无法在一行汇编中编写复合if语句。编译器基本上会

if（a==1&&b==1）
//一些代码

进入

if（a==1）{
如果（b==1）
//一些代码
}

---

因此，无论从逻辑角度还是从性能角度来看，这都无关紧要，特别是因为许多编译器都进行了大量优化。但正如Andreas所说，您可以在嵌套示例中的第二个if语句之外添加额外的代码，这可能会也可能不会影响嵌套条件的计算。

没有逻辑上的差异。“如果A和B然后…”在逻辑上与“如果A然后如果B然后…”相同

这类等价物有很多： p&（q | r）等同于（p&q）|（p&r）

如果你想进一步调查，从德摩根定律开始

---

在大多数（如果不是所有的话）情况下，逻辑上没有区别，基础机器代码也可能没有任何区别。假设您的语言对

&&

（可能）使用短路求值，则没有区别。如果

a==1，则第一个实际输入第一个if语句。但是，如果其中一条或两条语句都为false，则第二条语句将跳过if语句。也就是说，它们本质上是一样的。@Nathan:你是指一些涉及副作用的微妙的复杂问题吗？
if(a==1)
{
    // Except you can place some code in here if you get in the first if-statement 

    if(b==2)
    {
        //you need to use curly brackets in the 2nd if statement to, except if you execute one line
          of code.
    }

}