If statement 跳跃后返回

我有这个代码，我需要检查RCX寄存器三次。我做了几行代码24-34行。在第一次使用第一个jz时，我转到true:label，但在第二次使用28-30行时，我无法返回并检查它。我的程序在第一次jz之后每次都会完成。我怎样才能回去检查三次呢

default REL
extern GetStdHandle
extern WriteFile
extern ExitProcess


section .data
    true_msg db 'Yes', 0

    true_msg_len equ $-true_msg

section .text
    global _main

_main:
    and rsp, -10h
    sub rsp, 020h

    mov rcx, -0Bh
    call GetStdHandle

    ;jmp true

    mov rcx, 2
    cmp rcx, 2
    jz true

    mov rcx, 0
    cmp rcx, 0
    jz true
    
    mov rcx, 1
    cmp rcx, 0
    jz true

;----------------
    add rsp, 28h                            ; Restore Stack Pointer
;----------------
    mov rcx, 0                              ; RCX - first argument.
    call ExitProcess
;----------------
    xor rax, rax
    ret

true:
    mov rcx, rax
    mov rdx, true_msg
    mov r8, true_msg_len
    xor r9, r9
    push r9
    sub rsp, 20h
    call WriteFile

我想得到这样的东西：

if(...){
   ...
}

if(...){
   ...
}

if(...){
   ...
}

---

我需要检查每一个条件。

对如何执行这一点存在误解。简单地说：

if (test) {
   //block1
}
if (test2) {
   //block2
}
if(test3) {
   //block3
}

请注意在我的下一个示例中，block1、block2和block3将出现在哪里

每个if都需要在括号中测试测试，然后执行可能为真的测试和可能为非真的测试。 所以应该是这样的：

;first if, start by comparing:
   mov rcx, 2
   cmp rcx, 2
   jnz false1 ;jumps for the false possibility of the first if

   ;here you type what will happen when the first if is executed (block1)

false1: ;here the first if is finnished, this label is the jump for not executing that first if

   ;then now you execute the second if:

   ;first compare:
   mov rcx, 0
   cmp rcx, 0
   jnz false2 ;jumps for not executing the if block

   ;here is block2

false2:

   ;now here the last if, just like the last two:

   mov rcx, 1
   cmp rcx, 0
   jnz false3

   ;here block3

false3:
   ;here is the rest of your code after those ifs

---

我更改了跳入false-Probability的逻辑，而不是像您那样跳入true，因为在没有其他块的情况下，它会使代码比您所做的更小。

对于如何执行这一点存在误解。简单地说：

if (test) {
   //block1
}
if (test2) {
   //block2
}
if(test3) {
   //block3
}

请注意在我的下一个示例中，block1、block2和block3将出现在哪里

每个if都需要在括号中测试测试，然后执行可能为真的测试和可能为非真的测试。 所以应该是这样的：

;first if, start by comparing:
   mov rcx, 2
   cmp rcx, 2
   jnz false1 ;jumps for the false possibility of the first if

   ;here you type what will happen when the first if is executed (block1)

false1: ;here the first if is finnished, this label is the jump for not executing that first if

   ;then now you execute the second if:

   ;first compare:
   mov rcx, 0
   cmp rcx, 0
   jnz false2 ;jumps for not executing the if block

   ;here is block2

false2:

   ;now here the last if, just like the last two:

   mov rcx, 1
   cmp rcx, 0
   jnz false3

   ;here block3

false3:
   ;here is the rest of your code after those ifs

---

我更改了跳转为false可能性的逻辑，而不是像您那样跳转为true的逻辑，因为在没有其他块的情况下，它会使代码比您的方式更小。

为什么在每种情况下都跳转为true？应该执行的代码总是相同的吗？如果是这样的话，为什么不把它写成cond1 | | cond2 | | cond3{…}？如果应该执行的代码并不总是相同的，那么显而易见的解决方案是执行类似于jnz@F的操作，后跟应该执行的代码，或者调用包含该代码的函数，后跟@@:。如果你喜欢命名标签而不是匿名标签，那没关系。@Michael:这看起来像NASM源代码。NASM没有内置@样式标签。但是，可以添加对@的支持，包括。为什么在每种情况下都跳到true？应该执行的代码总是相同的吗？如果是这样的话，为什么不把它写成cond1 | | cond2 | | cond3{…}？如果应该执行的代码并不总是相同的，那么显而易见的解决方案是执行类似于jnz@F的操作，后跟应该执行的代码，或者调用包含该代码的函数，后跟@@:。如果你喜欢命名标签而不是匿名标签，那没关系。@Michael:这看起来像NASM源代码。NASM没有内置@样式标签。但是，可以添加对@的支持，包括。是的，当if块不应执行时，您通常希望跳过该块。为了保持与问题中的代码相同的条件，您应该在cmp、jne之后使用相反的条件jnz或更惯用的方式。i、 e.把最重要的东西翻过来；它变成了如果！在_stuff；之后测试转到；。所以if体在2==2时执行。没错，我忘了把jz转换成jnz，我用正确的jumpYes编辑了答案，当if块不应该执行时，你经常想跳过一个块。为了保持与问题中的代码相同的条件，您应该在cmp、jne之后使用相反的条件jnz或更惯用的方式。i、 e.把最重要的东西翻过来；它变成了如果！在_stuff；之后测试转到；。所以if体在2==2时执行。没错，我忘了把jz转换成jnz，我用正确的跳转编辑了答案