Image processing 从位图中测量文本的“视觉冲击”
我之所以这么做主要是出于好奇,是为了寻求创建完美的标记云算法。当给出形式术语score的数据时,它呈现文本,使其视觉效果与其分数完全相称 至于视觉冲击,则是人眼如何感知文本的大小/影响。下图显示了我的意思:既适用于视觉影响可以明显确定的图像,也适用于视觉影响难以确定的文本。我对艺术/视觉感知理论一无所知,所以请原谅我重新发明了这个指标 至于寻找文本的视觉影响,我相信起作用的指标有: 颜色 字号 字体强度正常,粗体 抗锯齿(如果启用) 衬线san衬线字体似乎比衬线字体更坚固 让我来说明我的问题:给定任意大的白色画布上一段文本的位图图像,返回一个与人眼判断其影响程度相称的数字度量Image processing 从位图中测量文本的“视觉冲击”,image-processing,human-computer-interface,Image Processing,Human Computer Interface,我之所以这么做主要是出于好奇,是为了寻求创建完美的标记云算法。当给出形式术语score的数据时,它呈现文本,使其视觉效果与其分数完全相称 至于视觉冲击,则是人眼如何感知文本的大小/影响。下图显示了我的意思:既适用于视觉影响可以明显确定的图像,也适用于视觉影响难以确定的文本。我对艺术/视觉感知理论一无所知,所以请原谅我重新发明了这个指标 至于寻找文本的视觉影响,我相信起作用的指标有: 颜色 字号 字体强度正常,粗体 抗锯齿(如果启用) 衬线san衬线字体似乎比衬线字体更坚固 让我来说明我的问题:给
我只是一名计算机系毕业生,只涉猎了一点图像处理,没有接受过艺术或设计方面的培训。我知道很难通过编程来衡量主观因素。不仅主观,而且与上下文无关?任意大的白色位图是一个非常有限的上下文…非常有限的上下文是的。背景和相关布局也起到了一定作用,但我不想让它变得更复杂。我更多的是指周围的环境。当一个字体强烈的大字被一个字体强烈的大字包围时,它的影响要小得多。百万排版专家在读到你的问题时哭了。