Image processing 多视图中校正图像点的三角剖分
我正在处理一组经过校准的图像,这些图像围绕前景对象形成一个圆环()。我使用Fusiello的方法()校正相邻的图像对,然后执行视差估计 当我从立体对中提取匹配点并对它们进行三角剖分时,它会形成一个精确的点云。不幸的是,当我从另一个立体图像对三角化点时,该点云永远不会与原始云正确对齐 校准、校正图像的点云是否应自动合并在一起Image processing 多视图中校正图像点的三角剖分,image-processing,computer-vision,Image Processing,Computer Vision,我正在处理一组经过校准的图像,这些图像围绕前景对象形成一个圆环()。我使用Fusiello的方法()校正相邻的图像对,然后执行视差估计 当我从立体对中提取匹配点并对它们进行三角剖分时,它会形成一个精确的点云。不幸的是,当我从另一个立体图像对三角化点时,该点云永远不会与原始云正确对齐 校准、校正图像的点云是否应自动合并在一起 提前感谢您提供的任何帮助 这可能是由于校准的准确性-既有内在的(即相同的相机模型)也有外在的(即相机在真实空间中的姿势)。当然,这些因素共同决定了重新投影的最终准确性 您是否
提前感谢您提供的任何帮助 这可能是由于校准的准确性-既有内在的(即相同的相机模型)也有外在的(即相机在真实空间中的姿势)。当然,这些因素共同决定了重新投影的最终准确性 您是否有摄像机校准的误差测量值-以MSE再投影为单位 在我的经验中,如果只是在后续图像上迭代,累积错误通常是显而易见的。通常需要执行某种形式的全局优化,以首先纠正所有相机姿势的位置 视差估计的准确性也是一个因素。不仅是根据您使用的算法,而且还与立体基线以及它与所讨论对象的大小/性质(凹面/凸面)的关系,以及您正在拍摄的图像的采样数量(以及这些图像的质量-曝光/景深等)有关 从根本上说,你的点云到底有多“差”?它们是否接近对齐(您可以在三角测量之前进行一点ICP…)。它们是否更靠近再投影的“中心”?对于从物体两侧的相反图像中拍摄的投影,它们是否更差 还请记住(由于离散采样),您不应该期望点被精确地重新投影到彼此的“顶部”。在三角剖分管道中,通常会发生某种形式的分块操作来处理此问题(因此,大部分研究工作都是围绕此问题展开的,包括可视化外壳->体素->行进立方体->三角剖分曲面…)
顺便说一句,你退房了吗?我回答了你的答案。在上面