Inheritance ProtoBuf Net:从父类继承object[]类型的[ProtoMember]

对象[]mList保存子集合希望它保存的任何对象。 对于其他更为指定的对象集合，这应该是一个虚拟包装器类

[ProtoInclude(98, typeof(Object1CollectionProto))]
[ProtoInclude(99, typeof(Object2CollectionProto))]
[ProtoInclude(100, typeof(Object3CollectionProto))] 
public class ObjectCollectionProto
{
  protected ObjectType mCollectionType;
  protected object[] mList;
  public ObjectCollectionProto(){}

  [ProtoMember(1), DefaultValue(ObjectType.Base)]
  public ObjectType CollectionType //enumeration for type
  {
     get { return mCollectionType; }
     set { mCollectionType = value;}
  }

  [ProtoMember(2)]
  public object[] List
  {
     get { return mList; }
     set { mList = value;}
  }
}

然后，我们有一个上述虚拟包装器的示例子类，该子类应该继承其所需类型的对象[]

 [ProtoContract]
public class Object1CollectionProto : ObjectCollectionProto
{
  public Object1CollectionProto()
  {
  }
}

如何指定类层次结构，以便Object1CollectionProto将对象[]mList继承为可以序列化的Object1列表？在我的案例中，Object1已经可以序列化了。只是不是它们的集合版本。

这是解决问题的一个好方法，只需重新制作框架以适应这种序列化数组的方式

经过仔细思考，我找到了一种方法，可以正确地序列化数组。在我的例子中，从未实际序列化父类，而是只序列化子类

我从父类数组中删除了ProtoMember属性，并在子类中设置了数组，在子类中设置了特定类型

public class BaseCollection{
  protected object[] mList;
  /*
   * this has a lot more properties/functions that declare how I prepare  
   * collections for serialization but are superfluous for the conversation, 
   * hence the reason for me wanting to know how to do this
  */
}

public class ChildCollection : BaseCollection{
  [ProtoMember(1)]
  public Child[] childCollection
  {
    get { return mList as Child[]; }
    set { mList = value; }
  }
}

这是解决问题的一个好方法，只需重新制作框架以适应这种序列化数组的方式

经过仔细思考，我找到了一种方法，可以正确地序列化数组。在我的例子中，从未实际序列化父类，而是只序列化子类

我从父类数组中删除了ProtoMember属性，并在子类中设置了数组，在子类中设置了特定类型

public class BaseCollection{
  protected object[] mList;
  /*
   * this has a lot more properties/functions that declare how I prepare  
   * collections for serialization but are superfluous for the conversation, 
   * hence the reason for me wanting to know how to do this
  */
}

public class ChildCollection : BaseCollection{
  [ProtoMember(1)]
  public Child[] childCollection
  {
    get { return mList as Child[]; }
    set { mList = value; }
  }
}

---

object[]

就是不起作用。我想不出任何“好”的方法来解决这个问题，但是看看你的数据，我很困惑为什么你不能用

List

替换

ObjectCollectionProto

…我在另一篇文章中看到了这一点，所以我会这样做！谢谢你，马克<代码>对象[]就是不起作用。我想不出任何“好”的方法来解决这个问题，但是看看你的数据，我很困惑为什么你不能用

List

替换

ObjectCollectionProto

…我在另一篇文章中看到了这一点，所以我会这样做！谢谢你，马克！