Inheritance 从CoffeeScript中的构造函数销毁类

我有一个基类，它由多个子类扩展。基类检查一些设置，看看它是否应该做些什么（有点像A/B测试，只是有一半的访问者什么也得不到）

因此，如果我的设置为

false

，基类应该以某种方式删除当前对象（

删除此对象；

不起作用），或者至少告诉子类不要再执行任何代码

---

如果可能的话，我希望避免使用lame选项，即父构造函数返回

true

/

false

，并且在每个子构造函数中都有一个

if

。我想应该有一种更简单的方法来实现这一点，而无需向子级添加代码（理想情况下，我想要一个“双返回”功能——从父级和子级返回）。是，不是？：）

在构造函数中这样做有什么原因吗？我的意思是，你可能可以让它工作，但它会导致一些非常不直观（可能容易出错）的行为。为什么不编写某种工厂函数，以便在创建实例之前执行检查呢？我不能（我可以，但我必须更改整个逻辑），因为构造函数是获取设置的构造函数（无论它是否应该执行任何操作），所以在初始化类之前，我无法知道我的设置是

true

还是

false

。听起来你的构造函数做的工作太多了。重构获取到一个单独函数中的设置，以便您可以从构造函数或工厂函数调用它。您可以添加一些代码作为示例吗？有点难以想象。