Ios 带自投射的Swift通用扩展

目标是像cell一样退出队列

 let cell = CustomCollectionViewCell.dequeueReusable(collectionView, for: indexPath)

我正在努力

class func dequeueReusable<T: UICollectionViewCell>(_ collectionView: UICollectionView, for indexPath: IndexPath) -> T {
    return collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: self.reuseID, for: indexPath) as! T
}

class func-dequeuereusables（collectionView:UICollectionView，对于indexPath:indexPath）->T{
将collectionView.dequeueReusableCell（带ReuseIdentifier:self.reuseID，for:indexPath）返回为！T
}

但它返回UICollectionViewCell，而不是CustomCollectionViewCell

---

如何实现这一点？

您对

dequeue

的调用从不需要

T

的任何特定类型，因此选择了最通用的类型。但是，您想要的类型是

Self

（当前子类的类型）

写这篇文章的自然（但有点错误）方式是：

class func dequeueReusable(_ collectionView: UICollectionView, 
                           for indexPath: IndexPath) -> Self {
    return collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: self.reuseID,
                                                              for: indexPath) as! Self
}

我真的不知道为什么这样不行

Self

不能在

as中使用！自我构建。但是，它可能会被诱骗使用通用包装器：

func cast<T>(_ value: Any) -> T { return value as! T }

self.reuseID
无法在
类中编译，因此您应该将您的问题包含在函数形式的实际代码中。顺便说一句，将此方法定义为
UICollectionView
上的扩展，并将
UICollectionViewCell
子类类型作为通用输入参数传递会更有意义。建议查看。它做你想做的事。（如果我没有误解你的问题的话）具有关联类型的协议扩展可能是更好的选择，@vadian:像这样？：）@MartinR是的，像这样的
unsafeDowncast（…，to:self）
将是另一种选择：。谢谢；我知道我在什么地方见过别的解决办法。事实上，这比斯威夫特更好。我认为这应该愚弄那一个。
class func dequeueReusable(_ collectionView: UICollectionView,
                           for indexPath: IndexPath) -> Self {
    return cast(collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: self.reuseID, 
                                                   for: indexPath))
}