Ios Swift编译时可用性：不可用的情况

swift中有nice@available属性来测试编译时的可用性。 例如，HKQuantityTypeIdentifierAppleExerciseTime标识符仅在iOS 9.3之后可用， 因此，如果我们想使用它，我们需要像这样检查可用性：

@available(iOS 9.3, *)
public static let supportedTypes = [
    HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
    HKQuantityTypeIdentifierAppleExerciseTime
]

static func setupTypes() -> [String] {
    if #available(iOS 9.3, *) {
        return [
            HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
            HKQuantityTypeIdentifierAppleExerciseTime
        ]
    else{
        return [
            HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
        ]
    }    
}

public static let supportedTypes:[String] = MyClass.setupTypes()

但当标识符不可用时，是否也可以添加case？ 将iOS<9.3中的同一常数定义为：

// iOS < 9.3 case:
public static let supportedTypes = [
    HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned
]

//iOS<9.3案例：
公共静态let支持的类型=[
HKQuantityTypeIdentifierActivieEnergyBurned
]

您可以声明变量并使用

#available

对其进行初始化：

public static let supportedTypes: [String] = {
    guard #available (iOS 9.3, *) else { 
        return [ HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned ] 
    }

   return [
       HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
       HKQuantityTypeIdentifierAppleExerciseTime
   ]
}()

---

实际上，您是在尝试声明两个具有相同名称和不同默认值的变量中的一个，具体取决于条件。我认为更简单的方法是只声明一个变量一次，然后根据相同的条件指定其默认值。类基本上也是如此。

我当前的解决方案是使用以下可用的：

@available(iOS 9.3, *)
public static let supportedTypes = [
    HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
    HKQuantityTypeIdentifierAppleExerciseTime
]

static func setupTypes() -> [String] {
    if #available(iOS 9.3, *) {
        return [
            HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
            HKQuantityTypeIdentifierAppleExerciseTime
        ]
    else{
        return [
            HKQuantityTypeIdentifierActiveEnergyBurned,
        ]
    }    
}

public static let supportedTypes:[String] = MyClass.setupTypes()

---

但这是一个额外的复杂问题，也不能应用于整个类，所以问题仍然悬而未决。

它编译时出错：无法在当前上下文中推断闭包返回类型是的，很抱歉，这是我的想法，我忘了显式指定

let

类型（正如编译器所抱怨的，这无法从上下文中推断出来）。我已经用

：[String]更新了我的答案

-请随时再试一次。请不要认为我是在为自己的解决方案辩护，而是试图理解您需要实现的目标。我已经用我对复杂问题的想法更新了我的答案，如果您想提供更多的背景，说明为什么您需要遵循这种特定的做事方式来帮助我和其他人，请告诉我亚历克斯，你的答案是好的，我已经投票赞成了。但是仍然在等待其他的解决方案。例如，考虑整个类的不可替代的情况。当然，当然，对于类，同样的规则也适用。我猜：不是定义两个同名类中的一个，而是想定义一个类，并调整它的行为DEP。以API可用性结束。