Ios 否定可用语句
我只想在运行早于Ios 否定可用语句,ios,swift,Ios,Swift,我只想在运行早于iOS8的操作系统的设备上执行代码块。我做不到: if #available(iOS 8.0, *) == false { doFoo() } 我目前使用的解决方案是: if #available(iOS 8.0, *) { } else { doFoo() } ,但感觉很笨重。是否有其他方法可以用Swift优雅地否定#可用的语句?似乎这是最好的解决方案,在Swift2之前,您必须使用其他方法,例如使用个人编写的现成类。但这很好,您可以在viewDidL
iOS8
的操作系统的设备上执行代码块。我做不到:
if #available(iOS 8.0, *) == false {
doFoo()
}
我目前使用的解决方案是:
if #available(iOS 8.0, *) { } else {
doFoo()
}
,但感觉很笨重。是否有其他方法可以用Swift优雅地否定
#可用的语句?似乎这是最好的解决方案,在Swift2之前,您必须使用其他方法,例如使用个人编写的现成类。但这很好,您可以在viewDidLoad()
中设置一个变量,并使用它检测旧设备:
var isNewerThan8: Bool = false
func viewDidLoad(){
if #available(iOS 8.0, *) {
isNewerThan8 = true
} else {
isNewerThan8 = false
}
}
func myFunction(){
if isNewerThan8 {
//foo
}else{
//boo
}
}
在语句周围不可能有可用的逻辑
事实上,编译器使用该语句来推断在其包含的范围内可以调用哪些方法,因此在运行时无法有条件地执行该块
但也可以使用逗号组合条件,如下所示
if #available(iOS 8.0, *), myNumber == 2 {
// some code
}
我为此使用防护装置
:
guard #available(iOS 8.0, *) else {
// Code for earlier OS
}
当然,由于退出作用域需要guard
,所以可能会有点尴尬。但这很容易通过将整个过程放入自己的函数或方法中来回避:
func makeABox()
{
let boxSize = .large
self.fixupOnPreOS8()
self.drawBox(sized: boxSize)
}
func fixupOnPreOS8()
{
guard #available(iOS 8, *) else {
// Fix up
return
}
}
当您放弃对早期系统的支持时,很容易将其删除。一种简单的检查方法是使用#available
和保护
语句
guard #available(iOS 9, *) else {
// code for earlier versions than iOS 9
return
}
另一种方法是使用if/else
if #available(iOS 9, *) {} else {
// code for earlier versions than iOS 9
}
检查操作系统版本很少是个好主意。正确的做法是查看类或方法是否存在。@rmaddy您所说的根本不是真的。WWDC的视频中有一部分引用了这一点。@rmaddy读过这样的内容。@codingart我说的是真的。然而,根据您链接的文章中的“但是您之前告诉过我……”部分,从Swift 2开始,这在Swift中不再适用(但对于Objective-C仍然适用)。很高兴知道。@rmaddy在这里阅读我的回复:。iOS Apple中有一些定义的常量,专门用于通过NSFoundationNumber
检查版本号。还有NSProcessInfo().isoperatingsystemmatleastversion
了解更多详细信息。这两种都可以在Objc中使用NSFoundationNumber
已经存在了相当长的一段时间。如果你问我的话,使用guard
这样做感觉很快-很好的黑客行为!:-)我不确定我是否同意。。警卫强迫返回,但这并不适用于任何地方