Ios 这是使用委托删除对象的正确方法吗？

“Test”调用[delegate onSignal:nil]，然后我们将杀死“Test”对象。“test”对象未到达onSignal函数的末尾。（是否有问题？）

和测试

@protocol TestDelegate <NSObject>
-(void) onSignal:(id) sender;
@end

@interface Test : NSObject
@property (nonatomic, assign) id<TestDelegate> delegate;
-(void) signal:(id) sender;
@end

@implementation Test
@synthesize delegate;

- (id)init
{  
if (self = [super init]) 
{
    [self performSelector:@selector(signal:) withObject:nil afterDelay:5];
}

return self;
}

-(void) signal:(id) sender
{
 [delegate onSignal:nil];
}

@协议TestDelegate
-（void）onSignal：（id）发送方；
@结束
@接口测试：NSObject
@属性（非原子，赋值）id委托；
-（无效）信号：（id）发送方；
@结束
@实施测试
@综合代表；
-（id）init
{  
if（self=[super init]）
{
[自执行选择器：@selector（信号：）with object:nil afterDelay:5]；
}
回归自我；
}
-（无效）信号：（id）发送方
{
[代表签字：无]；
}

似乎一切正常。委托属性是“assign”。是因为没有调用

onSignal:

，还是因为您获得了

EXC\u BAD\u访问权

？

@protocol TestDelegate <NSObject>
-(void) onSignal:(id) sender;
@end

@interface Test : NSObject
@property (nonatomic, assign) id<TestDelegate> delegate;
-(void) signal:(id) sender;
@end

@implementation Test
@synthesize delegate;

- (id)init
{  
if (self = [super init]) 
{
    [self performSelector:@selector(signal:) withObject:nil afterDelay:5];
}

return self;
}

-(void) signal:(id) sender
{
 [delegate onSignal:nil];
}