Ios 将无符号int与%u和%x一起使用时出现意外值

今天，我正在开发一个示例iOS应用程序，其中包含如下代码：

unsigned int uCount = 0;
int iJoke = -7;
uCount = uCount + iJoke;

但当我把它打印成这样：

╔══════════════════╦══════════════════════╦════════════╗
║ Format Specifier ║   Print Statement    ║   Output   ║
╠══════════════════╬══════════════════════╬════════════╣
║ %d               ║ NSLog(@"%d",uCount); ║ -7         ║
║ %u               ║ NSLog(@"%u",uCount); ║ 4294967289 ║
║ %x               ║ NSLog(@"%x",uCount); ║ fffffff9   ║
╚══════════════════╩══════════════════════╩════════════╝

我期望%u的输出为7

然后我用的是：

unsigned int i = 0;
int j = -7;
i = i + abs(j);

输出如下所示：

╔══════════════════╦══════════════════════╦════════╗
║ Format Specifier ║   Print Statement    ║ Output ║
╠══════════════════╬══════════════════════╬════════╣
║ %d               ║ NSLog(@"%d",uCount); ║      7 ║
║ %u               ║ NSLog(@"%u",uCount); ║      7 ║
║ %x               ║ NSLog(@"%x",uCount); ║      7 ║
╚══════════════════╩══════════════════════╩════════╝

虽然我的问题已通过

abs（）

解决，但我很想知道为什么在我的第一个案例中%u给出了

4294967289

---

请帮忙，提前谢谢

ARM在中存储负数，因此当读取为无符号数时，

-7

表示为

0xfffff9

---

这样表示负数的主要优点是，添加有符号整数的指令与添加无符号整数的指令相同。

此赋值将以表示

-7

（2的补码）的模式分配给无符号整数。无符号整数将是非常大的无符号值

对于32位整数，这将是

2^32-7=4294967289

标准的说法如下

---

“如果目标类型是无符号的，则结果值是与源整数全等的最小无符号整数（模2^n，其中n是用于表示无符号类型的位数）。[注意：在2的补码表示中，此转换是概念性的，并且位模式没有变化。”（如果没有截断）。-end note]

ijoke

被提升为无符号整数。在大多数编译器上，有符号位被扭曲以提供一个大的正数

使用无符号操作数时，转换规则更为复杂

例如，假设int为16位，long为32位，那么-1L<1U，因为1U（int）被提升为有符号long

因为您似乎有一个32位int：

4294967296-7=4294967289

---

一般来说，大多数隐式转换都是在不丢失信息的情况下将“较窄”的操作数转换为“较宽”的操作数。

但这不是我认为的问题。@DineshRaja他在解释为什么无符号数被提升为较大的正数。不同的系统在这方面有不同的方法——这取决于机器。什么引用的页码是从哪里来的？或者你能提供一个链接吗，谢谢。对不起，我没有任何链接。你可以在N3485-Open-std.org标题4.7.2中找到它。我肯定我能找到它。即使我忘记了一些涉及无符号操作数的转换规则！除了有符号与无符号提升之外，为什么你希望在添加时打印7d-7到0？如果可以有一个合理的期望，那就是-7。@H2CO3：这是一个示例代码，而不是我写的enetire代码。我对

4294967289

很好奇。这是因为无符号整数算术是由标准明确定义的，这样溢出和下溢会相互缠绕。你是从零减去七，为什么在你会认为这相当于增加七个吗？