Objective-CIOS应用中的C风格函数

正如我们许多人所知，我们可以在Objective-C iOS应用程序中使用C风格的函数，例如：

NSString* returnTen() {
    return @"Ten";
}

---

但是什么时候用C型函数代替常规的客观C方法才合理呢？或者，通常在iOS应用程序中使用C风格函数？

在iOS项目中使用所谓的C风格函数并没有什么错。Objective-C是C的超集，所以在某种程度上，你一直在写C

通常，当函数的用途是非常原子的和/或希望在代码的其余部分内联函数所做的事情时，您有资格使用纯C函数。例如，您可能需要一个计算两个给定整数中最大整数的函数。因为这是一件很小的事情，不值得发送一个完整的Objective-C消息（在幕后需要使用objc_msgSend才能工作），这无疑是一个很小的开销，您可以将其作为一个小的C函数来实现。因此，与其

- (int)biggerIntegerOf:(int)a and:(int)b {
    return a > b ? a : b;
}

你可以用

static inline int max(int a, int b) {
    return a > b ? a : b;
}

通过指定inline，您可以给编译器一个提示，在我的代码中调用函数max的地方，您可以将它的内容直接内联到适当的位置，就像我复制并粘贴它一样

但是什么时候用C型函数代替常规的客观C方法才合理呢

当您想要定义一个与对象及其数据无关的操作时，使用函数而不是类和方法是完全合理的。这样做有点与面向对象编程风格背道而驰，因此大多数人通常会在可能的情况下喜欢使用类进行操作，但如果函数符合您的目的，在这里或那里编写函数肯定不是不合理的

或者只是在一般情况下，人们会在iOS应用程序中使用C风格的函数

最明显的情况是当您使用提供函数的库或框架时。其中有很多。一些例子：

基于C的系统框架，如核心基础和核心图形 POSIX/C标准库 您需要的任何第三方C库

---

也可以考虑，块与函数非常相似，主要区别在于它们具有与它们相关的状态。块在现代Objective-C中广泛使用，在许多情况下，它们通过替换或避免委托方法等简化了API。

如何定义C风格的函数？因为C既不定义NSString，也不支持@strings。在实现文件中，在@implementation directive上方或@implementation内。效果也一样。是的，没关系。但是使用它们的好处是什么呢？回答得好，谢谢Elwisz。但是如果我想从这个小函数NSString返回呢？没有什么可以阻止你这么做。请记住，您并不是真正返回NSString，而是从函数返回指向NSString的指针。因此，用纯C实现它并没有什么特别之处。事实上，Objective-CAPI希望您在某些情况下使用C函数。例如，有一个SnDaRayRayuSuffic函数方法，它将函数引用作为参数。我称之为基础API，但绝对是。我显然在这里吹毛求疵——Obj-C没有基础就不好玩了。我不知道该怎么称呼它——我不太擅长记住花哨的术语。谢谢你的回答，Caleb和你的评论很热心。