Ios 两种类似的方法如何在ViewController中共存？

在ViewController类中，我有两个

mapView

函数：

第一个mapView函数处理覆盖（如地图上的线条、形状等）

第二个mapView函数处理地图上的注释和图钉

func mapView(_ mapView: MKMapView, viewFor annotation: MKAnnotation) -> MKAnnotationView?

---

来自C/Python背景，我不明白如何让两个函数命名相同，并且它们不会相互覆盖。这个过程背后的想法是什么？

它们不一样。第一个应读作MapViewRenderfor（mapView，overlay）。 第二个是MapViewfor（mapView，注释）

_这并不棘手，但很难向第一次跑得快的人解释。 考虑函数

func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell()

在Objective-C中，它是

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath

Objective-C和Swift以这种方式在声明中包含参数的详细描述。 一开始可能会让人困惑，但在你习惯了之后，它会让你读起来很容易。 而且它使API易于使用。 例如，向按钮添加目标的假设JAVA函数（我在JAVA中非常弱）如下所示：

button.add(this,didTapButton(),touchUpInside)

将此代码与Swift代码进行比较：

button.addTarget(self, action: #selector(didTapDimensionButton), for: UIControlEvents.touchUpInside)

这在编程语言理论中经常被称为。在Swift等语言中，函数由其名称和参数（即类型和参数标签）唯一标识。这种函数标识有时称为函数签名。请注意，函数返回类型不是上述签名的一部分

例如，以下所有Swift功能完全不同：

func run()
func run(x: Int)
func run(y: Int)
func run(_ x: Int)
func run(_ y: Float)
func run(x: Int, y: Int)

因此，

run

函数重载了许多变体，因此使用了功能名称

但这两者相同，将触发编译器错误：

func run(_ x: Int)
func run(_ y: Int)

这两个函数共享相同的签名，因为：没有为其唯一的arg提供arg标签（该

\uu

执行此操作），并且唯一的arg具有相同的类型（

Int

）

---

这种能力也可以用C++，C，和java来实现。但是在这些语言中，arg名称不是函数签名的一部分，只有arg类型是。正如你可能猜到的，对于那些来到斯威夫特的人来说，这是一个反复出现的困惑源

相反，您提到的C和语言不支持重载，这可能解释了您的小困惑：）

---

最后，经典版支持与Swift非常相似的函数重载机制。

对不起，保罗·马托斯的答案是错误的

Swift中确实存在函数重载；这是指两个函数名称相同但签名不同，这意味着参数/返回类型不同。因此，这是合法的：

func f(x:Int) {}
func f(x:String) {}

这是合法的，因为Swift可以根据您为

x

提供的值来判断您正在呼叫哪一个。这是超载

但你的问题和这个无关。你的问题是关于这种情况：

func f(x:Int) {}
func f(y:Int) {}

这只是两个完全不同的功能。第一个称为

f（x:）

，第二个称为

f（y:）

。它们就像我说的

f

和

g

一样不同。他们有完全不同的名字

因此，外卖是：

• 参数标签是名称的一部分。具有不同名称的函数（将参数标签考虑在内）从未被怀疑过

• 名称相同但参数/返回类型不同的函数也是合法的；这是超载，这在你的问题中没有出现

---

查看有关函数（）的文档后，函数名为mapView（在您的示例中为tabletView）的格式似乎仍然合理。你表达的这个方法叫做函数吗？或者它会被命名为其他名称吗？我建议您阅读“函数参数标签和参数名称”部分。要回答您的问题，再次说明，它不是mapview（），而是（a，b）的MapViewRenderer。这并不是说2个mapView函数都是重载函数，这解释了很多！如果我正确理解了这一点，如果存在函数重载，系统就会识别出所述函数中的哪些满足提供的参数。在您给出的示例中，

func-run（x:Int）

和

func-run（y:Int）

在技术上是否相同？除非参数名称是必需的（这将使计算机更容易识别它应该使用哪一个）。由于Swift 3，默认情况下参数标签是必需的。因此，函数

run（x:Int）

和

run（y:Int）

实际上并不相同-调用者提供的参数名将有助于选择正确的参数。@adib我对答案做了一些改进。请让我知道现在是否更好…看起来不错！我还尝试了func run（*）来看看会发生什么。再次感谢您的解释@matt抱歉，但这实际上在编程语言理论中被称为，并不总是一门精确的科学（人们可能会加上：）例如，Ada在很久以前就支持这种快速重载风格。话虽如此，我特别同意你对Swift的看法。鉴于其Objective-C继承，它将函数名与（外部）参数名合并，创建一个完全不同的实体-一个自身唯一的实体，不需要重载，因此产生混淆；-）这解释了苹果使用

greet（person:）

来命名函数而不是

greet

的文档。这仍然是一种奇怪的行为。不过，多亏了@Paulo，我才学会了函数重载。但这种行为是斯威夫特独有的吗？由于在维基百科（）上，使用C++示例，Paolo在使用不同参数名称时是绿色的（或者我需要更多地了解这个）。我尝试过，在一些成功的情况下，将好的“ADIB”引入到函数重载的整体概念中，这在整体的方案中是很重要的。在这样做的过程中，我没有提到Matt在这里强调的重要区别，即并非我所有的例子都不是technica

func f(x:Int) {}
func f(y:Int) {}