Ios 变量失去其分配

我不明白为什么我会出现这个错误，希望能得到一些指导

我正在viewDidLoad方法中设置一个变量，NSLog将从_myUser.email和_myUser返回预期结果

现在，当我在任何IBActionmethod中调用_myUser变量时，它总是会使应用程序崩溃。我想是因为它失去了它。否则，我无法解释为什么在其他地方执行时会导致应用程序崩溃。但话说回来。。。我正在尽我所能确保变量在整个应用程序中可用和设置

我已经在应用程序中搜索过了，我唯一设置我的用户的地方是在viewDidLoad中，所以我不会在其他任何地方设置它

编辑：如果我从ViewDidLoad的最末端调用[self myOtherMethod]，NSLog将工作，但不会从任何其他方法内部工作

edit2当我做完全相同的事情时，它在应用程序的另一部分工作

用户是NSManagedObject对象 Model是一个NSObject，其中包含所有模型查询

崩溃是一个简单的lldb

或

---

特别是对于新的Objective-C程序员来说，一个不错的经验法则是始终使用属性而不是实例变量，并且只引用getter和setter中的_instanceVariable

在未立即向结果发送init或其任何变体消息之前，切勿调用[SomeClass alloc]。已分配但未初始化的对象是危险的；当你尝试使用它时，任何事情都可能发生

在这段代码中，这没有任何区别，因为您会立即将刚创建但未初始化的用户对象替换为从[\u model getCurrentUser]获得的用户对象

变量和对象是两个不同的东西。变量是您在其中声明此属性的任何对象的一部分，看起来像某种视图控制器，并且是一个容器，其中包含对另一个对象的引用，该对象是您从模型中获取的用户对象。变量不是“失去其分配”；用户对象是

这也是为什么说这样的话毫无意义：

_myUser = [[User alloc] init]; //This statement is unnecessary!
_myUser = [_model getCurrentUser];

第一行创建了一个与任何事情都无关的新用户对象，并将对该对象的引用存储在_myUser变量中，第二行随后立即将对该对象的引用替换为对不同用户对象的引用，即从模型中获得的“当前用户”。一个变量，两个对象

崩溃是一个简单的lldb

“lldb”不是一种崩溃；这是调试器的提示。您需要查看提示符上方，以查看它是何种崩溃

查看导航器中的堆栈跟踪，并查看崩溃发生在代码的哪一行，也可能会有所帮助

[添加]或在提示中键入bt，如果导航器中没有任何内容。显然，根据我所看到的几个其他问题，LLDB在没有Xcode注意到的情况下启动是一个从10.8.4开始出现的bug

最后的那个人耍了个花招

那你就不用ARC了。您不能在ARC下发送retain消息，因此，如果您可以发送retain消息并且构建成功，则证明您没有使用ARC

这反过来也说明了问题所在：您将从getCurrentUser获得的用户对象分配给了实例变量，但由于您没有保留它或将它分配给强属性，它在您的下方消失了，并且由于您仍然保留着它，所以在稍后尝试使用该死对象时崩溃了

我建议打开ARC。这样，您就不需要或无法保留该对象；只需将其分配给一个实例变量，如_myUser，就可以使对象保持活动状态

---

另一种选择是，您选择的解决方案是自己保留对象；另一种方法是将对象分配给myUser属性self.myUser，而不是_myUser实例变量。只要不使用ARC，仅指定实例变量不会保留对象；分配一个强属性，就像保留对象本身一样。

你能发布控制台在崩溃时说了什么吗？@CodaFi我把Alloc作为一种方式，看看是不是缺少它导致了问题，@Chuck是的，我正在使用的是，LLDB不是很有用。崩溃点是nslog中的_myUser的执行点。您不需要第[User alloc]行，因为您正在下一行中用[_modelgetcurrentuser]重写该变量。另外，如果要使用_myUser实例变量，则应使用@synthesis myUser=\u myUser；合成属性；。两个问题：1如果您将myOtherMethod更改为NSLog@Second：%@，我的用户，这是否仍然中断？2您能确保电子邮件是用户对象的强属性吗？self.\u myUser是错误的。。。self.myUser是正确的方法。。。。。但是无论如何。。最后的retain成功了…\u myUser=[[\u model getC

---

当前用户]保留]@乔纳森：你说你在用ARC。如果你能编译这段代码，你就不会使用ARC。正如提问者所说，self.\u myUser是错误的；属性名为myUser，实例变量名为_myUser，self…访问属性，而不是直接访问实例变量。后一个例子是正确的，但前者需要少一个下划线。它还需要少一条retain消息：当您分配给强属性时，该属性的setter方法将保留该对象。事先保留意味着它会被保留两次，因此会被泄露。我认为这是错误的想法。属性是并且一直是IVAR的包装器，IVAR只是内部结构中的内存偏移量。初学者应该知道这一点，并理解作业的后果，而不是假设二传手会挥手和变魔术。

- (void)viewDidLoad
{

    [super viewDidLoad];

    _model = [[model alloc]init];

    self._myUser = [[_model getCurrentUser] retain];

     NSLog(@"First: %@",self._myUser.email);
}
- (void) myOtherMethod {
NSLog(@"Second: %@",self._myUser.email);
}

- (void)viewDidLoad
    {

        [super viewDidLoad];

        _model = [[model alloc]init];

        _myUser = [[_model getCurrentUser] retain]; // or copy if you owerdrive copyWithZone: metod

         NSLog(@"First: %@",_myUser.email);
    }
    - (void) myOtherMethod {
    NSLog(@"Second: %@",_myUser.email);
    }

_myUser = [User alloc]; // I can do this or not do it and it gives me the same result
_myUser = [_model getCurrentUser];

_myUser = [[User alloc] init]; //This statement is unnecessary!
_myUser = [_model getCurrentUser];