Ios 对象与协议中属性的保留类型冲突

我有一个名为文件夹的核心数据NSManagedObject，上面有一个属性“帐户”。由于这是一个NSManagedObject，因此属性为strong

然后我得到了一个FolderProtocol，它也声明了属性“account”strong

然后我有另一个对象，叫做FolderCombo，它符合FolderProtocol。问题是我需要在此FolderCombo上声明属性“account”weak

帐户具有文件夹以及文件夹组合。文件夹不存在保留周期，因为CoreData负责这一点（关系使用ID而不是实际对象），但是文件夹组合不存在保留周期，除非我特别声明“帐户”属性弱

所以一切都很好，但是我有一个无法摆脱的警告。我是否可以/应该取消这个警告？有没有合适的解决办法

Warning: 'retain (or strong)' attribute on property 'account' does not match the property inherited from 'FolderProtocol'

---

我想出了一个小办法来解决这个问题，但它奏效了

我创造了一个叫做weakAccount的脆弱的私有财产

 @property (nonatomic, weak) Account *weakAccount;

然后只需创建account

@dynamic

，并重写访问器以返回并设置weakAccount

 @dynamic account;

- (void)setAccount:(Account *)account
{
   self.weakAccount = account;
}


- (Account *)account
{
    return self.weakAccount;
}

---

这样，头文件似乎符合协议，但内部引用很弱

从协议中删除属性，需要两个方法，一个getter和一个setter。请注意，协议方法可以通过属性（任何类型）来实现，但您将不会再遇到

strong

vs

weak

的问题。

我认为您应该将其从

strong

更改为

retain

，警告应该消失，如果您更改了默认类型，我想听听您为什么在采用该协议的类中将其定义为

weak

。保持一致性-例如，使其在任何地方都

强大

（或等效地，

保留

）-很可能会让你在未来的道路上省去一个头疼的问题。@NicolasMiari如果你读了上面的内容，我不能让它强大，因为保留周期。我还将其更改为保留，警告为identicalOops，很抱歉没有通读！是的，retain和strong是等效的。你不能让它处处都变弱吗？避免保留循环的标准方法是在对象图中有一个清晰的层次结构，让“父对象”包含对“子对象”的强引用（而不是相反）。这是一个很好的解决方案。我的类似，但可能更粗糙。我会接受你的回答，因为我相信你的解决方案比我的更优雅、更干净。