Ios 通过编程方式将阴影添加到图像中更有效，还是在Swift中已将阴影添加到图像中更有效？

我正在加载一个带有6个按钮的视图控制器，这些按钮已经定义了一个预设图像-我很好奇，是使用一个功能将阴影添加到每个项目上更好（更快/更高效），还是让阴影已经出现在图像上，这样当图像分配给按钮时，阴影就已经出现了。现在，按钮在情节提要中设置了图像。

事先不可能为图像添加阴影。阴影必须使用倍增混合模式（目标与阴影相乘），但图像的其余部分需要使用alpha混合（目标与图像遮罩的倒数相乘，并添加到图像中，与遮罩相乘）

您可以通过使用部分透明的阴影来模拟这一点，但这是一种不同的颜色：

shadow*α+destination*（1-α）

而不是

shadow*目的地

---

如果这看起来足够好，那么是的，它的效率更高。但这在今天（或昨天）的硬件上并不重要。

简而言之：
在需要加载图像时，在图像上添加阴影会更有效，从而节省阴影的额外绘图

上一个似乎不可理解的较长答案：
不需要额外cpu周期的一切都更好。特别是在位图最终占用相同内存量的情况下。如果要为图像加载的数据要大得多，情况就不同了。

---

这就是为什么watchOS应用程序使用预先计算的图像来制作动画，而不是在运行时绘制动画的原因。

设计师设计了带有阴影的图标（对不起，应该更清晰），例如相机图标上有阴影。但他们建议我使用非阴影图标，并将阴影编程到其上。只是不确定哪种方法更有效。你应该告诉设计师你不能使用预乘alpha混合，这将不允许在阴影中烘焙。那么你是说在视图加载时对阴影进行编程更好？这更像是一种“GPU循环”的情况。不。ViewDidLoad运行一次就可以了，您不需要手动响应动态视图更改。在能量方面，在需要加载的情况下，在图像上添加阴影更有效，从而节省了阴影的额外绘制。那是你的问题。