Ios Swift 1.2到2.0转换-防护与出租

我正在尝试将一些代码从Swift 1.2转换为2.0。我在Swift 1.2中有以下代码

//enable OR disable keys.
if(discountAmountTextField.text.isEmpty){
    keypadView.disableNotRequiredKeys()
}else{
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

有两种方法可以将其转换为Swift 2.0

guard

和

if let

//enable OR disable keys.
if let text = discountAmountTextField.text {
    if text.isEmpty {
        keypadView.disableNotRequiredKeys()
    } else {
        keypadView.enableRequiredKeys()
    }
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

下面是使用

if let

//enable OR disable keys.
if let text = discountAmountTextField.text {
    if text.isEmpty {
        keypadView.disableNotRequiredKeys()
    } else {
        keypadView.enableRequiredKeys()
    }
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

下面是使用guard语法的情况

//enable OR disable keys.
guard let text = discountAmountTextField.text else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
    return;
}
if text.isEmpty {
    keypadView.disableNotRequiredKeys()
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

---

我想知道什么是一种更干净、更合适的写作方式。在我看来，警卫看起来更干净，但有没有一条规则规定我应该在什么时候使用一个而不是另一个？有没有办法进一步简化这个方法呢？

我想你可以避免这两种情况

您可以像这样重写代码：

switch discountAmountTextField.text?.isEmpty {
  case .Some(let value) where value:
      keypadView.disableNotRequiredKeys()
  case .Some(let value) where !value:
      keypadView.enableRequiredKeys()
  case _ :
      keypadView.enableRequiredKeys()
}

紧凑，而且仍然可读

就可读性而言，

guard

语句在我看来并不是最好的

此外，正如@gnasher729所指出的，这并不是使用它的最佳情况

如果让

更具可读性，则必须缩进代码

注释

在我看来：

---

discountAmountTextField

是

UITextField

的一个实例，我会在这里使用

，其中

：

if let text = discountAmountTextField.text where text.isEmpty {
    keypadView.disableNotRequiredKeys()
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

---

它将您的两个失败案例合并为一个。

使用“如果让…在哪里…”。这里有一个很好的答案：“守卫”是用来观察通常不应该发生的情况并处理它们的。所以这里看起来很不合适。@gnasher729是对的。类似于

的内容将其更改为
//启用或禁用键。如果let text=discountAmountTextField.text where text.isEmpty{keypadView.disableNotRequiredKeys（）}否则{keypadView.enableRequiredKeys（）}
谢谢！