Ios 为什么设置我的CALayer'；s不透明度似乎也会影响子层'；什么是不透明度？

我没有显式地设置子层的不透明度——只有通过

opacity

属性设置超层的不透明度。虽然超层的不透明度确实会如预期的那样发生变化，但我的子层的不透明度似乎也会发生变化，从而导致超层中这些子层下面的元素被曝光。为什么会发生这种情况？

为什么会让你感到惊讶？你以为会发生什么？如果你不想这样，不要把那些子层放在超层里面。只要把它们放在上面（也许在一个单独的超层中）

---

编辑：我现在理解你的问题了。您正在运行一个核心动画优化。核心动画试图通过在合成之前对所有子层应用不透明度来节省时间。这样，它可以只合成一次（这样就可以忽略容器超层）。在大多数情况下，这可以解决问题并提高性能

---

你想要它做的是在超层内进行所有合成，然后应用不透明度，然后将结果与其他所有内容重新合成。这叫做光栅化；这基本上意味着“请在将我与任何其他内容合成之前将我转换为位图”。您可以通过在您的超图层上设置

shouldRasterize

来请求此操作。

对不起，可能我不清楚。当我降低给定CALayer的不透明度时，我的预期效果是该层及其子层的渲染与以前完全相同，只是使用较低的alpha。实际发生的情况是，超层的alpha正在减少（这是我想要的），但是/在/超层子层的alpha也在减少（这是我不想要的）。为什么更改超层的不透明度会影响其子层的alpha通道？换句话说，为什么超层的alpha决定了它的子层应该如何在该超层内相互屏蔽？子层不应该完全忘记其父层的alpha通道吗？有趣的是——我很好奇这到底是如何优化性能的。在我看来，设置子层的不透明度会增加合成的复杂性，从而对性能产生相反的影响。不管怎样，你是对的，反正我打算用shouldRasterize。没有意识到仅仅获得正确的alpha混合行为是必要的。这很有趣，但它不适用于CATTransferMlayer。不幸的是，（目前）似乎根本不可能让真正的3D形状在不暴露形状另一面的情况下变得部分透明（奇怪的行为，如OP所述）——除非我也缺少这种情况的解决方案。