Ios 将视图设置为其自己的代理

我正在考虑将一个

UICollectionView

子类化，并将其设置为自己的委托，编写自己的委托包装器。在记忆方面安全吗？（对象将指向自身）

我认为这（内存方面）没有问题，因为委托和数据源变量

很弱

weak public var delegate: UICollectionViewDelegate?
weak public var dataSource: UICollectionViewDataSource?

---

只要您有另一个对视图具有强引用的类，就应该没有问题。视图将保留在内存中，直到父类释放它，或者父类本身被释放。

如前所述，这是可能的，但要遵循MVC和其他类似的良好开发模式，最好将数据源和委托与视图分开。否则，您将走上一条难以测试代码的道路，并混淆数据和视图之间的界限。在你目前的计划中，这一点的影响可能并不明显，但可能会在以后发生。

---

通过对集合视图进行子类化，还将取消视图生命周期回调，包括viewDidLoad和ViewWillDisplay等，这对设置视图很有用。如果要实现自己的数据源和委托包装器，至少要为UICollectionViewController创建子类。这样，您就可以在不违反良好惯例的情况下定制行为

没有内存问题，但可能会导致代码难以使用或维护。集合视图在某一点上需要与其他对象协调，如果没有委托，这将很困难。这是一个有趣的问题-我们一直在这样做，对我来说，这是唯一的出路。如果您需要完整的容器视图（这是另一种选择），请这样做。但是，如果它只是一个典型的代理-一个照顾自己的小集合视图-出于什么可能的原因，您会将它包装在另一个类中以获得代理？关于Aaron的观点@AaronBrager，正如你所说的，这个问题“在某个点上需要与其他对象协调”。。。。。。但是，我做过的每一个屏幕上的每一件事都是如此，呵呵！当然，就像任何控件一样，它可能是一件复杂的事情，包括委托等。但是代码模式是分形的。假设你是苹果公司制造“UISlider”或“UILabel”或“UIButton”的团队。当然，“从外面”这只是一个滑梯。但在UISlider中，您已经。。。。。。。。。。。MVC模式！然而，一旦你到了“外面”。。。。。。。。。。。。。。这只是一个控制。类似地，假设我创建了一个“城市列表”（实际上，这是一个集合视图，但其他团队成员对此并不关心）。从外部看，你确实希望它是一个整体的“V”视图。