Ios 苹果'；s可达性类：零地址vs链路本地
使用Apple的类，您会注意到LocalWifi测试的测试地址是169.254.0.0（所谓的链接本地地址），WWAN的测试地址是地址零（我猜是0.0.0.0） 可达性支持通过WiFi和WAN进行可达性检查。无论我们使用LocalWifi检查（169.254.0.0）还是WWAN检查（0.0.0.0），kSCNetworkReachabilityFlagsIsWWAN标志似乎都会正确返回（即当蜂窝数据处于活动状态时） 但是，如果使用0.0.0.0检查，则可达性类只会导致网络状态可通过WWAN访问。。。。但是KSCNetworkReachabilityFlagsisww对于169.254.0.0检查是否也有效Ios 苹果'；s可达性类：零地址vs链路本地,ios,networking,reachability,Ios,Networking,Reachability,使用Apple的类，您会注意到LocalWifi测试的测试地址是169.254.0.0（所谓的链接本地地址），WWAN的测试地址是地址零（我猜是0.0.0.0） 可达性支持通过WiFi和WAN进行可达性检查。无论我们使用LocalWifi检查（169.254.0.0）还是WWAN检查（0.0.0.0），kSCNetworkReachabilityFlagsIsWWAN标志似乎都会正确返回（即当蜂窝数据处于活动状态时） 但是，如果使用0.0.0.0检查，则可达性类只会导致网络状态可通过WWAN访问
有人能解释一下检查地址169.254.0.0和地址0.0.0之间的区别吗 链路本地地址是否仅在单个网段内有效，因此不能作为下一个连接节点以外的地址使用？该地址作为internet地址无效，因此不能通过WWAN访问。换言之，可达性测试比仅在指定测试或低于/接近指定测试的可达性测试更具体。这似乎就是这里正在发生的事情。是的，对于WWAN、WAN、LAN等地址，WWAN测试没有返回true似乎很奇怪。