Iphone 使用dispatch\u sync防止竞争条件

我有一个NSManagedObjectContext的竞赛条件。我尝试了各种方法来防止使用NSManagedObjectContext上的锁出现这种情况。正如苹果建议的那样，使用dispatch_sync似乎是一种更好的方法。但我无法确定在使用dispatch_sync执行的块下使用的对象是否可以被两个不同的线程访问

以下是我想问的一个更清楚的问题：

    [[*Some Singleton class* instance].managedObjectContext executeFetchRequest:request error:&err];

    // After fetching results do something in DB

假设上面的代码在使用dispatch\u sync执行的块中传递，如下所示：

    dispatch_sync(someConcurrentQueue, ^{
    [[*Some Singleton class* instance].managedObjectContext executeFetchRequest:request error:&err];
    // After fetching results do something in DB
});

在此块完全执行之前，任何其他线程都可以访问[Some Singleton class instance].managedObjectContext

好的，可以访问它。如果这是真的，那么对NSManagedObjectContext应用锁是否是防止这种竞争条件的唯一方法？

一如既往：这取决于

dispatch\u sync甚至更安全，dispatch\u barrier\u sync使调用它的队列同步执行块。在这样做时，它们会阻塞线程。这使得一种情况具有潜在的安全性：从同一线程进行访问。在这种情况下，您需要担心的是，您所做的任何读取都可能发生在对队列执行块之前。相应地计划

---

但这忽略了代码中的一个巨大缺陷。托管对象上下文不应在线程之间共享，甚至不应分派到与创建它们的线程不同的线程。您可以通过生成子上下文来解决并发访问问题。

每个线程应该有一个NSManagedObjectContext，但问题是即使每个线程有单独的NSManagedObjectContext，这将如何防止争用条件。@EvolGate争用条件在线程中是不可避免的。你试图减轻严重的异常和未定义的行为比任何事情都要多。是的，这确实是一个设计缺陷，但我只想说一件事，我的客户给了我这段由其他人编写的代码。问题是代码太大了，现在可以改变设计了。。。可怜的穆罕默德。。我无法阻止在执行块之前进行任何读取。原因是有一个调度计时器在后台运行，它可能随时尝试访问该对象。我无法阻止。请提出建议。你可以很容易地解决这个问题。在你应该为此而被解雇之前，摆脱单身汉，让一些更集中的东西来管理数据库和上下文。您甚至可以提供一些方便，为您生成子上下文。好吧，即使我尝试删除singleton，我也无法理解单独的managedObjectContext如何在这里保存竞争条件。假设thread1访问数据库并找到一个需要删除的列。所以，在第一个线程删除它之前，其他线程访问该列，并尝试删除它。如何预防this@EvolGate我处理它的方式是通过串行调度队列强制执行所有操作。这样可以保证您的操作顺序，并且没有两个线程同时访问。