我应该使用什么框架为iPhone开发游戏？

我想为iPhone开发。哪种框架最适合使用（例如Cocoa、Cocoa2d、OPENGLES）？

我会选择OPENGLES。如果你想的话，它可以让你拥有3d并在以后做一些很酷的事情

你有一个完整的引擎来帮助你的应用程序，让一些相当棘手的东西工作

Cocos2d执行以下操作

• 场景管理（工作流）
• 场景与精灵之间的过渡
• 和精灵片效果：镜头
• 波纹、波浪、液体、旋转等
• 行动（行为）：转变
• 动作：移动、旋转、缩放、跳跃、
• 等。可组合动作：顺序
• 繁殖、重复、反向缓解动作：
• Exp、Sin、Cubic等杂项动作：
• CallFunc、OrbitCamera基本菜单和
• 纽扣集成花栗鼠2d
• 物理引擎粒子系统文本
• 渲染支持纹理图谱
• 支持平铺贴图支持视差
• 滚动支持高分服务器
• （Cocos Live）触摸/加速计
• 支持纵向和横向模式
• 集成的暂停/恢复支持
• PowerVR纹理压缩（PVRTC）
• 格式语言：objective-c Open
• 资料来源：与开放和
• 基于OpenGL ES 1.1的封闭源代码项目

---

Cocoa2D使用的是OpenGL ES，考虑到您正在寻找的游戏是一款简单的基于精灵的游戏，我认为这将是一个很好的工具包

另一方面，为了提高性能，您可能会发现Quartz 2D的速度要快得多，并为您提供免费的有用内容，如关键帧动画。您会发现它更快的原因是OpenGL需要随时处理3D渲染的可能性，以及多边形与图像空间可能存在的各种交互：投影、沿顶点排序等。然而，Quartz 2D在2D空间中是固定的，因此提供了一个好的2D空间管理工具包。此外，OpenGL可以包含的所有额外开销都被剥离了

---

这两个我都做过，我发现Quartz 2D是一个简单、快速的学习工具包，而且绝对易于编程。将来，当我开发基于sprite的简单2D应用程序时，我自己也将使用Quartz 2D。

你确定Quartz 2D比使用OpenGL在iPhone中绘制“平面”3d场景更快吗？这与昨天提出的问题类似：