Iphone 指针/内存管理的Cocoa策略

我看到很多代码，特别是在Apple示例代码中，类似于以下内容：

   EditingViewController *controller = [[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil];
    self.editingViewController = controller;
    [controller release];

是否有任何特别原因证明上述方法比以下方法更有益：

self.editingViewController = [[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil];

试图了解是否有针对上述问题的策略

谢谢

你可以写：

self.editingViewController = [[[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil] autorelease];

我经常在非速度关键区域这样做。问题是该属性很可能是“retain”属性，这意味着如果不释放它，对象将泄漏

---

应该注意的是，autorelease比release更昂贵，但我也更喜欢代码的简洁易读性，而不是纯粹的速度。

乍一看，您的示例似乎可行，但实际上它会造成内存泄漏

按照Cocoa和Cocoa touch中的约定，使用

[[SomeClass alloc]initX]

或

[SomeClass newX]

创建的任何对象的保留计数均为1。当您处理完新实例时，您负责调用

[someClassInstance release]

，通常是在

dealloc

方法中

当您将新对象指定给属性而不是实例变量时，这会变得棘手。大多数属性定义为

retain

或

copy

，这意味着它们要么在设置时增加对象的retain计数，要么复制对象，保持原始对象不变

在您的示例中，您的

.h

文件中可能有以下内容：

@property (retain) EditingViewController *editingViewController;

因此，在您的第一个示例中：

EditingViewController *controller = 
    [[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil];
// (1) new object created with retain count of 1

self.editingViewController = controller;
// (2) equivalent to [self setEditingViewController: controller];
// increments retain count to 2

[controller release];
// (3) decrements retain count to 1

但对于第二个例子：

// (2) property setter increments retain count to 2
self.editingViewController = 

    // (1) new object created with retain count of 1
    [[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil];

// oops! retain count is now 2

在将新对象传递给setter之前，通过在新对象上调用

autorelease

方法，可以要求autorelease池获得对象的所有权，并在将来某个时候将其释放，因此在一段时间内，对象有两个所有者来匹配其保留计数，并且一切都很好

// (3) property setter increments retain count to 2
self.editingViewController = 

    // (1) new object created with retain count of 1
    [[[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil]

        // (2) give ownership to autorelease pool 
        autorelease];

// okay, retain count is 2 with 2 owners (self and autorelease pool)

另一种选择是将新对象直接分配给实例变量，而不是属性设置器。假设您的代码名为基础实例变量

editingViewController

：

// (2) assignment to an instance variable doesn't change retain count
editingViewController = 

    // (1) new object created with retain count of 1
    [[EditingViewController alloc] initWithNibName:@"EditingView" bundle:nil];

// yay! retain count is 1

这是代码中微妙但关键的区别。在这些示例中，

self.editingViewController=x

是

[self-setEditingViewController:x]

的语法糖，但

editingViewController

是一个普通的旧实例变量，没有编译器生成的任何保留或复制代码

---

另请参见

即使它是一个复制属性，您也会泄漏。我认为您错过了最后对自动释放的调用。@property（retain）EditingViewController*EditingViewController；//（2） 属性设置器将保留计数增加到2 self.editingViewController=/（1）创建的新对象的保留计数为1[[editingViewController alloc]initWithNibName:@“EditingView”bundle:nil]；//哎呀！保留计数现在为2。这不是真的。编译器创建的setter方法将释放作为参数传递的对象，并保留该属性。因此保留计数将为1，没有问题。