Iphone Xcode 4/LLVM 3.0——使“；选择器“的实例方法未知”；错误？

以下代码非常安全，但Xcode 4给了我一个错误：

    if ([self respondsToSelector: @selector(foo)])
        [self foo];

---

我知道我可以用一个虚拟协议来解决这个问题，但是我经常使用这个模式，感觉不需要那么多的工作。有没有办法在某个地方设置一个设置，最好设置一次，这样这个“错误”就不会再次困扰我了？

要在遵循这种模式时使编译器静音，我使用-performSelector：

if ([self respondsToSelector:@selector(foo)]) {
    [self performSelector:@selector(foo)];
}

我不知道还有别的办法

if ([self respondsToSelector: @selector(foo)])
    [self foo];

只有在没有参数和返回值的情况下，该表达式才是“完全安全的”。如果需要任何类型信息，

@selector（foo）

不够

即使如此，我怀疑有些体系结构的ABI是这样的，即no-arg-no-return情况实际上需要编译器具备类型知识，才能生成绝对保证正确的代码

也就是说，由于C语言和特定于体系结构的ABI的变幻莫测，如果没有可用的完整类型信息，您的

fooWithInteger:

和/或

fooWithX:y:z:

示例可能无法正确编译

---

同样，要允许编译器在没有警告的情况下编译，需要编译器将运行时表达式--

respondsToSelector:

与编译时表达式合谋，必须动态调度--。编译器讨厌这样做。

Ugh，如果我真正想做的是[self-fooWithInteger:2]。或者，更糟糕的是，[与X:1Y:2Z:3]的自食@威廉：真的。正是因为这个原因，我避免了类似的方法签名。我发现基于响应性有条件地发送消息的情况很少见，所以我还没有发现足够多的问题来探索其他选项。只有我的两分钱。@WilliamJockusch:你可以使用NSInvocation来做这件事。另一种绕过它的方法，除了协议（如你所提到的），就是声明一个公共方法。