Iphone 为什么可以'；我不能直接赋值吗？

我是新的目标C。我正在努力理解和锻炼斯蒂芬·科陈在目标C 2.0中的编程问题。这个问题来自第八章

我不明白的是：当我可以得到变量值时，为什么我不能直接赋值呢

例如：

这不会给我一个错误或警告。但它也不设置X和Y的值

go.origin.x = 300;
go.origin.y = 100;

但是，这很好，给了我预期的结果：

NSLog (@"print %i, %i", go.origin.x, go.origin.y);

这是我的观点

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface XYPoint : NSObject {

    int _x;
    int _y;

}
@property int x;
@property int y;

@end

图形对象.h

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "XYPoint.h"

@interface GraphicObject : NSObject {

    XYPoint *_origin;
}

@property (nonatomic, retain) XYPoint *origin;

-(void) setOrigin : (XYPoint *) pt;

@end

另外，如果我不想在更改xypoint x和y时更改origin.x和origin.y，为什么要这样做：

_origin.x = pt.x;
_origin.y = pt.y;

为什么不：

_origin = pt;

例如，在主文件中：

XYPoint *myPoint = [[XYPoint alloc] init];
go.origin = myPoint;

myPoint.x = 250;
myPoint.y = 50;

NSLog(@"Origin values %i, %i", go.origin.x, go.origin.y);

myPoint.x = 100;
myPoint.y = 10;

NSLog(@"Origin values %i, %i", go.origin.x, go.origin.y);

我知道原点的值不会改变。但是，我是否必须在setOrigin:方法中以以下方式分配它：

_origin.x = pt.x 

不是这样的：

_origin = pt;

谢谢大家。我知道这是一个很长的问题。我真的试着去理解，也看了很多地方，但我甚至不知道该找什么。这种任务叫什么

@property int x;
@property int y;

…应该是

@property (nonatomic, readwrite) int x;
@property (nonatomic, readwrite) int y;

---

恭喜你！您已经发现Objective-C属性是围绕getter方法和setter方法的语法糖。因为属性不是对象的真正字段（因为

x

和

y

是

CGPoint

结构的字段），修改对象属性的字段没有任何作用——代码解析为“获取属性的值，然后修改该值的结果副本”

现在，您可以链接属性get和set（例如，

anObject.widget.gear.speed*=2

），也可以链接字段get和set（例如，

myStructure.owner.uniqueID=rand（）

），正如您所见，它们看起来非常相同。但你不能混搭它们

为什么?

嗯，因为。。。你不能。差不多就是这样。因此，在将来，如果您遇到此类问题，请检查是否正在混合和匹配属性和字段。如果是这样，您必须将其拆分：

CGPoint pt = go.origin;
pt.x += 300;
pt.y -= 100;
go.origin = pt;

---

这是一个iPhone问题。你应该用

CGRect

替换

NSRect

，用

CGRectMake

替换

nsmakerct

是的，你说得对，我最近在桌面上工作太多了，以至于我忘了iPhone的微妙之处。但我也找到了OP出错的原因。我真的不应该马上回答这些问题。上面的陈述不起作用。另外，Jasarien，我对目标c还不熟悉，所以如果我错了，请纠正我，但我没有使用NSRect和NSMakeRect。你能再看看我的另一个问题吗。谢谢你把这件事弄清楚。在你解释之前，我很难理解这一点。也可以澄清我关于分配_origin.x=pt.x而不是_origin=pt的第二个疑问。再次感谢。您可以直接将一个结构的值分配给同一类型的另一个结构，因此如果它们是结构，则

\u origin=pt

将起作用。但是，由于您创建了一个模仿

CGPoint

结构的类，因此这样的赋值是按引用赋值，而不是按值赋值。所以你说“make

\u origin

引用与

pt

相同的对象”，但这使得

go

中的原始引用保持不变。是的，它确实起作用，但与上面的示例一样，当我更改myPoint.x或myPoint.y时，\u origin.x和_origin.y的值也会改变。但是当我声明_origin.x=pt.x和_origin.y=pt.y时。_origin的值即使在我更改myPoint时也不会更改。以下是内存泄漏，因为它替换了_origin的引用，而不是值：`_origin=[[XYPoint alloc]init]_原点=pt<代码>。随后，设置\u origin`字段将修改原始的

pt

，并且

\u origin.ANYTHING=pt。任何

都将成为不可操作项。因为您使用的名称与现有的Apple类型类似，而该类型不是对象，因此您的代码读起来有点混乱。你不使用CGPoint有什么原因吗？不使用CGPoint的原因是我正在阅读《在objective C 2.0中编程》这本书，但我还没有达到可以使用CGPoint的程度（我只是对CGPoint有一个模糊的概念）。这在第8章中，我认为CGPoint在第15章左右的章节中有介绍。说到内存泄漏，我确实通过在GraphicObject.m文件中声明dealloc来释放它。但我想我理解你的解释，当我读到相关章节时，我会记住这一点。再次感谢您抽出时间回答我的问题。

@property (nonatomic, readwrite) int x;
@property (nonatomic, readwrite) int y;

CGPoint pt = go.origin;
pt.x += 300;
pt.y -= 100;
go.origin = pt;