Iphone Objective-c->结构运算符

在阅读一些教程时，我第一次发现了structure操作符，我读到它是用来表示instace变量的

-(void)setNumber:(int)n{
   self.number = n;
}

-(void)setNumber:(int)n{
   self->number = n;
}

---

我的疑问是：它到底在做什么？我什么时候用？为什么我更喜欢它而不是点符号

Objective-C中的点语法只是语法糖，编译器用方法调用替换它。->取消对指针的引用并直接访问成员，而无需调用方法

---

在Objective-C方法调用中，您不需要说self->foo，如果您的类有一个名为foo的实例变量，编译器将推断它的self->部分。因此，虽然并非完全没有听说过，但在Objective-C对象中使用->的情况相对较少。

Objective-C中的点语法只是语法糖，编译器通过方法调用将其替换。->取消对指针的引用并直接访问成员，而无需调用方法

在Objective-C方法调用中，您不需要说self->foo，如果您的类有一个名为foo的实例变量，编译器将推断它的self->部分。因此，虽然并非完全没有听说过，但在Objective-C对象中使用->的情况相对较少。

箭头->操作符直接访问实例变量，这通常是不希望的，因为它违反了封装并绕过了可能成为潜在问题源的访问器方法，比如KVO不工作或者一些期望的副作用没有发生

相反，您几乎应该始终使用.，因为它使用getter和setter访问属性。

箭头->运算符直接访问实例变量，这通常是您不希望的，因为它违反了封装，并绕过了可能成为潜在问题源的访问器方法，比如KVO不工作或者一些期望的副作用没有发生

---

相反，您几乎应该始终使用.，因为它使用getter和setter来访问属性。

请记住，Objective-C是在C之上构建的，所有的C语法都会显示出来。基本上，->的C语义没有改变，而是被带入了Objective-C，而额外的语义被重载到了，。与该标记在C中的含义相比。在尝试学习/使用Objective-C之前，您需要至少对C有一个基本的了解。请记住，Objective-C是建立在C之上的，所有的C语法都显示出来了。基本上，->的C语义被继承到Objective-C中，没有改变，而额外的语义被重载到，。而这个标记在C中的意思是什么。在你尝试学习/使用Objective-C之前，你需要至少对C有一个基本的了解。为什么他们不删除这种语法？它只会导致Trubles仍然合法使用直接访问非自身实例的实例变量-例如，在实现NSCopying时很有用，更不用说->在C中仍然有大量合法使用，其中Objective-C是一个严格的超集。他们为什么不删除这种语法？它只会导致truble仍然合法使用直接访问非自身实例的实例变量-例如，在实现NSCopying时很有用，更不用说->在C中仍然有大量合法使用，其中Objective-C是一个严格的超集。OP发布了一个访问器方法实现的示例。在这些情况下，直接访问ivar是正确和常见的。在某些情况下，需要使用箭头符号，并且有意义。此外，Objective-C是C的严格超集，不能删除C功能。@请参阅ipmcc关于NSCopying的评论。实现isEqual:或compare:是类似的情况。@NikolaiRuhe即使在访问器方法中也不需要箭头运算符。在任何实例方法中，都可以访问ivar，而无需将其作为self->ivar引用。此外，这个答案在技术上是正确的，因此您的下一票是无效的。@H2CO3箭头运算符完全可以在访问器中使用，就像在其他任何地方一样。OP发布了一个访问器方法实现的示例。在这些情况下，直接访问ivar是正确和常见的。在某些情况下，需要使用箭头符号，并且有意义。此外，Objective-C是C的严格超集，不能删除C功能。@请参阅ipmcc关于NSCopying的评论。实现isEqual:或compare:是类似的情况。@NikolaiRuhe即使在访问器方法中也不需要箭头运算符。在任何实例方法中，都可以访问ivar，而无需将其作为self->ivar引用。此外，这个答案在技术上是正确的，因此您的下一票是无效的。@H2CO3箭头运算符完全可以在访问器中使用，就像在其他任何地方一样。