Isabelle终止包含自身映射的数据类型上的函数
在Isabelle中是否可以定义终止递归函数Isabelle终止包含自身映射的数据类型上的函数,isabelle,Isabelle,在Isabelle中是否可以定义终止递归函数fwhere f有一个t类型的单一参数,因此t类型的值可能包含到t类型的值的映射,以及 f对此类映射范围内的所有元素执行递归调用 例如在理论上考虑数据类型 TIE < /代码>: 我尝试了一个简单的函数height,用于计算尝试的高度(有有限多个输出边): 在这里,字典顺序不足以证明函数是终止的,但到目前为止,我还无法对trie(终止)制定任何本身不需要类似递归的度量。 在此我必须承认,我不确定我是否正确理解了Isabelle/HOL中的数据类型(
f
where
有一个f
类型的单一参数,因此t
类型的值可能包含到t
类型的值的映射,以及t
对此类映射范围内的所有元素执行递归调用f
例如在理论上考虑数据类型<代码> TIE < /代码>:
我尝试了一个简单的函数height
,用于计算尝试的高度(有有限多个输出边):
在这里,字典顺序
不足以证明函数是终止的,但到目前为止,我还无法对trie
(终止)制定任何本身不需要类似递归的度量。
在此我必须承认,我不确定我是否正确理解了Isabelle/HOL中的数据类型(即,上述定义的trie
是否始终具有有限的高度)
是否有可能表明高度终止?根据Peter Zeller的评论,我能够通过在定义中添加
(domintros)
来证明高度终止,然后使用事实height.domintros
对trie进行归纳,导致以下终止证明:
function (domintros) height :: "'a trie ⇒ nat" where
"height (Nd _ edges) = (if dom edges = Set.empty ∨ ¬ finite (dom edges)
then 0
else 1 + Max (height ` ran edges))"
by pat_completeness auto
termination apply auto
proof -
fix x :: "'a trie"
show "height_dom x"
proof (induction)
case (Nd b edges)
have "(⋀x. x ∈ ran edges ⟹ height_dom x)"
proof -
fix x assume "x ∈ ran edges"
then have "∃a. edges a = Some x"
unfolding ran_def by blast
then have "∃a. Some x = edges a"
by (metis (no_types))
then have "Some x ∈ range edges"
by blast
then show "height_dom x"
using Nd by auto
qed
then show ?case
using height.domintros by blast
qed
qed
您是否尝试过在声明中添加函数(domintros)
选项,然后使用归纳法进行终止证明?非常感谢,这确实足以证明终止。你想提交你的评论作为答案,还是我可以根据你的评论自己回答这个问题?如果你能自己添加答案,包括工作终止证明,那就太好了。
theory Scratch
imports "HOL-Data_Structures.Trie_Fun"
begin
function height :: "'a trie ⇒ nat" where
"height (Nd _ edges) = (if dom edges = Set.empty ∨ ¬ finite (dom edges)
then 0
else 1 + Max (height ` ran edges))"
by pat_completeness auto
termination (* ??? *)
end
function (domintros) height :: "'a trie ⇒ nat" where
"height (Nd _ edges) = (if dom edges = Set.empty ∨ ¬ finite (dom edges)
then 0
else 1 + Max (height ` ran edges))"
by pat_completeness auto
termination apply auto
proof -
fix x :: "'a trie"
show "height_dom x"
proof (induction)
case (Nd b edges)
have "(⋀x. x ∈ ran edges ⟹ height_dom x)"
proof -
fix x assume "x ∈ ran edges"
then have "∃a. edges a = Some x"
unfolding ran_def by blast
then have "∃a. Some x = edges a"
by (metis (no_types))
then have "Some x ∈ range edges"
by blast
then show "height_dom x"
using Nd by auto
qed
then show ?case
using height.domintros by blast
qed
qed